Gente

Varapalo judicial para Rocío Carrasco: el TS desestima su demanda contra Kiko Matamoros

La mujer de Fidel Albiac no da una. En enero de 2022 perdió la demanda que interpuso contra Kiko Matamoros por "vulneración del derecho al honor e intimidad personal y familiar" en la Audiencia Provincial y decidió continuar con su lucha presentando un recurso en el Tribunal Superior. Este martes, ha sido rechazado.

Todo sucedió por unas declaraciones del tertuliano, entonces en Sálvame, en las que acusaba a Rocío Carrasco de desatender a su hijo: "Me dice la enfermera que ya van dos veces que cuando tenía la custodia Rocío Carrasco al niño no le llevaban al neurólogo". La Audiencia no vio delito en las afirmaciones de Matamoros y falló a su favor, condenando a la demandante a pagar las costas judiciales.

La ex de Antonio David Flores, no contenta con la sentencia, interpuso un recurso en el Tribunal Supremo e incluyó en la demanda a las productoras Conecta 5 Telecinco S. A. y Cuarzo Producciones S.L, a las que exigía una indemnización de 90.000 euros en concepto de daños morales. La resolución llegó el pasado 4 de octubre, según El Español, y fue tajante: las palabras de Matamoros no suponen "ninguna invasión del ámbito de intimidad" contra Rocío Carrasco ni desvelan "ningún dato ni ninguna información sobre su vida privada personal o familiar". Según el fallo, Matamoros solo transmitió el testimonio de una enfermera y de su juicio de valor, por lo que no estaba expresando una opinión propia.

No gana para demandas

Rocío encadena un fracaso judicial tras otro. Al último, contra Kiko Matamoros, debe sumar las demandas que interpuso contra Olga Moreno por "calumnia y derecho al honor" por unas declaraciones que la sevillana hizo sobre ella y su nula relación con sus hijos Rocío y David en el Deluxe en 2019. Fueron desestimadas en noviembre de 2022 por prevalecer el "derecho a libertad de información" sobre personas públicas: "Cualquiera que sea la opinión que merezca este género televisivo, quien voluntariamente se presta a participar en él, en el caso de la demandante, generando polémica para así lograr su aparición en programas sucesivos gracias a pautas de comportamiento extravagantes o escandalosas, no puede pretender que se proteja su honor frente a expresiones objetivamente".

El pasado mes de julio fue condenada por no pagar la pensión de manutención de su hijo durante 66 meses. El juez le impuso una multa de 900 euros y la obligatoriedad de compensar a su hijo David Flores con el pago de 13.200 euros. Una vez más, la hija de Rocío Jurado presentó un recurso de apelación que está por ver.

WhatsAppFacebookTwitterLinkedinBeloudBluesky