La sexta ola de la pandemia del coronavirus sigue golpeando con fuerza después de que la llegada de la variante ómicron desatara el pasado mes de diciembre una gran explosión de nuevos contagios a nivel internacional. Y aunque volvieron la preocupación y muchas restricciones, algunas voces comenzaron a teorizar con la idea de que esto podía ser el principio del fin.
Algunos científicos empezaron a vislumbrar cierto optimismo en el momento en el que se comenzó a demostrar que la variante ómicron causaba muchos menos daños en personas vacunadas a pesar de ser una cepa mucho más contagiosa. Al convertirse en la dominante y no provocar tantas hospitalizaciones, muchos consideraron que esto podría significar que el virus se estaba debilitando.
Lea también: La predicción más esperada del Doctor Carballo: pone fecha a un momento clave de la pandemia del coronavirus
Esta teoría fue impulsada de nuevo hace unos días por la propia Organización Mundial de la Salud. Su director para Europa, Hans Kluge, aseguró a AFP que son muchos los que ven la luz al final del túnel a pesar de que, por ejemplo, España tenga una incidencia acumulada de 3.000 casos por cada 100.000 habitantes.
Según el responsable de la OMS, "una vez descienda la ola de ómicron, habrá durante bastantes semanas y meses una inmunidad global, ya sea gracias a la vacuna o porque la gente será inmune debido a la infección y también a la disminución de la estacionalidad".
¿Es ómicron el final de la pandemia?: esto dicen los expertos
No obstante, los expertos han querido ser más cautos y matizar estas declaraciones. Daniel López Acuña, epidemiólogo y exdirector de la Acción Sanitaria en Crisis de la OMS, asegura que cree que se ha perdido el contexto de la afirmación, pero sí que ve posible que la covid-19 deje de suponer una "emergencia sanitaria" en 2022.
"Lo que se dijo es que si hubiese una infección de la mayor población por ómicron y si se prosigue con las altas coberturas vacunales podríamos estar en una situación que permitiese terminar con la emergencia sanitaria. Eso se confunde con terminar con la pandemia. No se puede hablar del fin de la pandemia y mucho menos cuando está presente en el mundo", asegura a El Huffington Post.
El científico aclara que lo que se quiere trasladar a la población es que probablemente, a partir de los próximos meses ya no se requiera de medidas restrictivas severas para evitar los contagios, una idea con la que coincide Pedro Gullón, médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública. Este afirma que lo ideal sería hablar de una nueva fase de adaptación y de salida de esa 'emergencia sanitaria'
Los científicos, cautos ante el futuro de la pandemia
"Si el siguiente aumento de transmisión conseguimos que sea más leve y que no tenga el impacto, que no sea tan explosiva como con ómicron que estaba recién llegada, podríamos utilizar otras herramientas que no sean tanto de emergencia, pero sí que sean más pausadas, un poco diferentes", señala Gullón al citado medio.
El especialista cree que hay que ser realistas pero a la vez no dar la sensación de que no hayamos avanzado: "No podemos tener nada claro, que no vaya a cambiar las reglas de lo previsible. Es un poco aventurado dar cifras y fechas, pero tampoco es positivo decir que no hemos salido, que es superpronto o no vamos a salir nunca casi. Hay que tratar de comunicar que vamos a tener la capacidad para adaptarnos a la situación que vaya viniendo", remata.
Lea también: ¿Hacer la compra o ir de fiesta? Los lugares con más riesgo de contagiarse de coronavirus
Durante estos días, hemos empezado a escuchar que el coronavirus puede convertirse próximamente en endémico. La definición de endemia, según la RAE, alude a que una enfermedad "que reina habitualmente, o en épocas fijas, en un país o comarca". Los expertos se muestran cautos ante este exceso de optimismo.
"Seamos cautos porque puede haber variantes amenazantes y contagiosas, eso también lo dijo [Kluge]. Se le resta el peso a este matiz que agregó posteriormente, también dijo que no estamos en una fase endémica. No estamos en ese momento de baja incidencia que se tenga la frecuencia de la enfermedad controlada y no tenga implicaciones sobre la presión asistencial, bajas laborales o términos de muerte", advierte López Acuña. "Estamos en una fase epidémica no endémica y, al ser algo que ocurre en el mundo, es una pandemia", sentencia.