Soria: "No tengo constancia de que el Ibex 35 apoye a Rivera"

El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, reconoce que han "tomado decisiones en el sector eléctrico que otros gobiernos no se atrevieron". "Efectivamente, muchas sé que han incomodado y no han gustado al sector, pero había que tomarlas, y gracias a ellas está bajando el precio de la luz, el déficit del sistema eléctrico ha desaparecido y ahora hay superávit", desgrana Soria en esta entrevista exclusiva.

Pues el precio de la luz ha subido en España el doble que en el resto de la UE durante los años de crisis, ¿eso quita votos al Gobierno, no?

Lo importante es que durante los años 2013 y 2014 ha empezado a disminuir el precio de la luz. La factura de una familia media en el año 2004, cuando empezó la primera legislatura socialista, era de 30 euros al mes y en el año 2011 había pasado a 60 euros al mes, por lo tanto el doble. El alto precio de la electricidad en España se produjo durante los ocho años del Gobierno de Zapatero, y ahora se ha invertido la tendencia.

¿Está apelando a la herencia recibida cuando ustedes llevan una legislatura gobernando?

Más que a la herencia, lo que digo es que la subida de la luz es consecuencia directa de una política energética muy desacertada que llevó el Gobierno socialista de las dos legislaturas.

¿Sea como fuere aquí la electricidad de una vivienda ha subido al 70%, mientras en Francia es el 50%, o en Alemania el 40%? Mójese y dígame un compromiso del Gobierno si ganan las elecciones...

Si ganamos las elecciones nuestro compromiso es consolidar el superávit y continuar la senda descendente de los precios de la electricidad. Con el PP la luz seguirá bajando y si vuelve el PSOE, viendo su propuesta en materia energética, el recibo de la luz subiría el doble.

Ministro, ¿usted cuánto paga de luz?

Depende de los meses, en invierno, pago una media de 200 euros en cada factura.

Ahora paga eso, y ¿cuánto pagaba cuando fue nombrado ministro?

Algo más. Si durante nueve años, 2012 incluido, la luz sube una media del 7% al año y después empieza a bajar a un promedio del 3% anual, lo normal es que se note poco. Pero no quita el cambio de tendencia. ¡Sin reforma energética la luz en España habría aumentado más de un 40% solo en esta legislatura!

¿El autoconsumo es el futuro o es un decreto trampa?

Con el autoconsumo quien quiera desengancharse del sistema eléctrico no paga a ninguna empresa por comprarle energía, ni paga impuestos al Estado ni a su Comunidad Autónoma, ni paga cargos, ni costes ni peajes adicionales. Si se pone una placa en su casa y consume aquello que usted produce, usted sólo pagará su instalación, nada más. La norma sobre autoconsumo lo que hace es eliminar lo que algunos llaman "impuesto del sol", o sea, exactamente lo contrario de lo que se está contando. En este asunto del autoconsumo se ha intentado fabricar una gran mentira por quienes pretenden que los autoconsumidores sean financiados por el resto de los consumidores asumiéndolo en sus recibos.

¿Que el Gobierno en solitario haya aprobado los presupuestos a dos meses de las elecciones ata de pies y manos al próximo gobierno y atufa a electoralismo?

El próximo gobierno va a ser el de Mariano Rajoy porque vamos a ganar las elecciones para consolidar la recuperación, y lo haremos con un presupuesto de esta naturaleza. Como no se puede consolidar la recuperación es si hay un gobierno que haga lo que se hizo en Grecia, que cuando el país empezaba a salir del pozo cambiaron totalmente la política económica y volvieron, no sólo al pozo, sino al corralito. El presupuesto que presentamos no sólo no es electoralista, sino realista. Cuando llegamos, con el Gobierno del PSOE, cada día se destruían en nuestro país 2.200 empleos. Con el Gobierno de Rajoy, en dos años, se han creado un millón de puestos de trabajo. Nos comprometimos con sacar a España del pozo y crear empleo y lo estamos cumpliendo.

Pues admita que con broncas y espectáculos como el de Montoro y Margallo llamándose de todo no se ganan elecciones...

Yo creo que esto se ha magnificado. Ha habido un ruido que no se corresponde a la realidad del Consejo de Ministros. A veces surgen estos desahogos, pero no hay que darle más importancia.

Para ser una exageración el presidente del Gobierno les llamó al orden...

Que yo sepa nunca se ha producido una llamada al orden por parte del presidente a nadie del Gobierno, nunca.

Hombre, admita que el hecho de que Aznar cuestione al presidente, Arantza Quiroga se marche y Cayetana Álvarez de Toledo diga de todo no es la mejor manera de conseguir votos...

Todo eso influye cero, no afecta a un solo voto. Lo que influye de verdad es si la economía va mejor o peor, si hemos gestionado adecuadamente la corrupción, la modificación legal en materia del aborto, etc. El ruido interno no influye en los resultados electorales. Si esto le pasa a los partidos de izquierda se dice que en su seno hay una pluralidad enriquecedora, pero si es en el PP se tacha de guirigay, y eso está muy visto y muy descontado.

Oiga, ¿Aznar se ha convertido en algo más que un "jarrón chino", o un "verso suelto"? Porque cada vez que habla parece que pide el voto para otro partido...

No creo que Aznar sea un "jarrón chino", ni un "verso suelto". Ha dicho lo que pensaba, ha hecho una reflexión sobre las elecciones catalanas que yo no comparto, aunque respeto. Los desahogos de un lado o de otro del partido tienen una influencia cero en nuestros votantes. Tienen morbo periodístico y mediático, mucho, es evidente, pero no influye en nuestro electorado.

En resumen, que Aznar no es un "tocapelotas" ni el "guardián de las esencias" del PP...

No, Aznar no es ni una cosa ni la otra. Este es un partido muy amplio y nadie puede erigirse en guardián de nuestra ideología.

¿Es cierto que usted es miembro del G5, ese grupo de presión que se creó en el Consejo de Ministros para disminuir el poder de la vicepresidenta?

Yo soy miembro del G14, que es el que forma el presidente Rajoy con los trece ministros, y niego rotundamente que haya ningún grupo de presión dentro del Gobierno para quitarle poder ni a la vicepresidenta ni a nadie. Es la vicepresidenta quien nos ha coordinado a todos de manera ejemplar y trabajando muchísimo.

Y ahora me dirá que el G5 ha sido una leyenda urbana...

Absolutamente. Eso del G5 ha sido una leyenda urbana. Yo, cada vez que veo una noticia sobre el G5, que después fue el G6, el G7, el G8, el G9, o el G9 ampliado, me da la risa.

¿Usted cree que el PSOE intentará gobernar aunque no gane las elecciones? Eso rompería una tradición en democracia, ¿no?

El secretario general del PSOE ya ha dicho que quiere gobernar en cualquier caso, aunque pierda las elecciones. Pero el problema de Pedro Sánchez no es si puede o no puede ser presidente del Gobierno, su problema es que la noche electoral, como saque un diputado menos de lo que consiguió Rubalcaba, se tiene que ir a su casa.

¿Qué le parece que el PSOE vuelva a plantear el asunto de la asignatura de religión, como ya hizo con Zapatero?

Cuando el PSOE está en la desesperación electoral siempre se mete con la Iglesia o hace un fichaje estrella. Esa es la prueba más evidente de que Pedro Sánchez tiene pedido el taxi para la noche del 20, y Susana Díaz tiene el billete de AVE para esa misma noche venirse a Madrid.

¿Y Mariano Rajoy, si no gana las elecciones, también se tiene que ir al día siguiente?

No contemplamos esa hipótesis.

Pues según las encuestas pueden perder hasta 56 diputados y corren el riesgo de no poder gobernar...

Ese pronóstico me parece equivocado. Vamos a ser la primera fuerza política con diferencia sobre la segunda y con la Ley D'Hondt, cuanto más grande sea esa diferencia mayor es el reparto de escaños en función de los restos para la primera fuerza política. Creo que el PSOE, la única alternativa que tiene de formar gobierno es poniéndose simultáneamente en manos de Podemos y de Ciudadanos como "partidos bisagra".

Y Ciudadanos le está comiendo al PP "la merienda", situándose ideológicamente en el centroderecha ¿no?

Ciudadanos, en su página web, se define como una formación de centro izquierda, aunque es evidente que ha recogido votos en las municipales y autonómicas del mercado tradicional del PP. El asunto es que aunque han posibilitado la investidura de Cristina Cifuentes en Madrid y la de Susana Díaz en Andalucía, cuando se plantean las comisiones de investigación de los ERES Ciudadanos mira para otro lado, y si se hacen en Madrid es el primero que se apunta. Parece que luchan contra la corrupción de manera selectiva. Muchos votantes del PP que dieron su voto a Ciudadanos, al ver que su vara de medir con la corrupción no es la misma con el PSOE, se han desencantado.

¿Qué piensa cuando oye decir que Albert Rivera es el Adolfo Suárez de esta nueva época?

¿Quién lo dice? Porque con todos los respetos, Adolfo Suárez cuando llegó a la Moncloa ya tenía experiencia de gestión, y Albert Rivera es joven, con facilidad de palabra y educado, pero en gestionar problemas es una incógnita.

Tal vez, pero mucha gente le ve como una figura, sin peajes, ni sombras de corrupción... ¿Usted cree que es un producto de marketing?

No voy a descalificar en ningún caso a Albert Rivera. Tiene grandes fortalezas, pero la juventud es una fortaleza que con el paso del tiempo irá desapareciendo. También la inexperiencia puede considerarse una fortaleza, porque cuando eres inexperto en política nunca te has equivocado. Mariano Rajoy no va a competir con ningún líder ni en juventud ni en inexperiencia. A mí me parece admirable que alguien con 35 años sea una estrella de televisión, pero a quien realmente admiro es a esos jóvenes que a los 23 años se han sacado una oposición con esfuerzo y sacrificio, estudiando 15 horas al día.

¿También es una leyenda urbana que el Ibex 35 puede estar detrás del apoyo a Albert Rivera?

Yo no tengo absolutamente ninguna constancia de que el Ibex 35 esté apoyando la consolidación de Albert Rivera, aunque, como es lógico, cada empresario, a nivel individual, tenga sus preferencias políticas.

¿Y si la condición para que el PP gobernara fuera que el presidente del Gobierno no fuera Mariano Rajoy, ustedes lo aceptarían?

En absoluto, eso jamás sería negociable. El candidato del PP es Rajoy, antes y después de las elecciones. No hay ni va a haber ningún otro. Pensar que el liderazgo de Rajoy se pondría en almoneda es no conocer el alma del PP.

¿Soraya Sáenz de Santamaría y Alberto Núñez Feijóo no son entonces el plan B?

Rotundamente no. El plan B del Partido Popular a medio plazo es Mariano Rajoy porque va a ganar y va a ser presidente del Gobierno.

Una curiosidad, ¿usted ve un debate entre Rajoy y Sánchez como el de Iglesias y Rivera?

Yo estoy seguro que en cualquier formato de debate, incluso tomándose un café con Pedro Sánchez, Rajoy barrería.

Oiga, ¿usted cree que Podemos puede morir de éxito?

Podemos empezó fuerte porque aglutinó a una gran parte de los comunistas de toda la vida en España, que no han aumentado en número desde hace quince años, pero que Izquierda Unida no ha sabido aglutinar. Podemos se ha comido a IU, ha aglutinado el voto de la izquierda comunista y les ha sustituido, pero los ciudadanos saben que en unas elecciones generales nos jugamos el futuro de España, y ese futuro sería pasado si Podemos llegara a gobernar.

¿Qué siente usted cuando se le acusa al PP de ser un partido corrupto y vemos casos vergonzosos como el de Rato, Bárcenas, la Púnica, etc.?

A mí me repugnan, como a todo el mundo, esos casos de corrupción. Pero es incierto y profundamente injusto que se diga que el PP es un partido corrupto. No hay partidos corruptos, sino personas corruptas, y hay que devolver a la clase política una dignidad que nunca debió haber perdido.

No es eso lo que cree Artur Mas, que cuando se detiene al tesorero de Convergencia por las mordidas del 3% dice que es caza mayor contra él...

Artur Mas pretende utilizar como tapadera ese tipo de declaraciones para ocultar otro tipo de debilidades, por ejemplo, el fracaso estrepitoso que en términos políticos ha tenido en Cataluña durante los últimos cuatro años.

¿Si el desafío independentista continúa, cabe la aplicación del artículo 155 de la Constitución o ya no?

La Constitución está vigente en todo su articulado, incluyendo el artículo 155. Si alguien piensa que por estar en periodo preelectoral hay un artículo de la Constitución o varios que son inaplicables se equivoca de principio a fin.