Capital Riesgo

Gotham arma su estructura legal por el caso Grifols en la Audiencia Nacional


Cristian Reche
Madrid,

Gotham City Research, la casa de análisis que ha vuelto este año al foco en España tras haber lanzado una ofensiva contra Grifols a través de la emisión de distintos informes y una posición bajista con su vehículo GIP, mueve ficha para su estrategia legal. La firma capitaneada por Daniel Yu ha contratado los servicios de los despachos SLJ Abogados y Romero Rey & Benito Sancho (RRBS) para defenderse en los tribunales españoles, según las fuentes consultadas por 'elEconomista.es'.

Las mismas voces apuntan a que las dos firmas legales trabajarán en conjunto formando un único equipo. Desde RRBS se pondrá al frente de la causa Manuel Romero Rey, abogado del Estado en excedencia y especialista en mercado de valores. Romero Rey ha participado en operaciones financieras como la constitución del Fondo de Titulización del Déficit Eléctrico o la opa de Enel sobre Endesa.

Por parte de SLJ, el encargado es Daniel Jiménez. Jiménez, ex de Ashurst, es penalista y ha asesorado a inversores institucionales en grandes causas. La más paradigmática hasta el momento ha sido la resolución y venta simbólica por un euro del Popular, donde un grupo de bonistas (PIMCO, Anchorage, Algebris Investments, Mediobanca di Credito y Polus) presentó una denuncia en la Audiencia Nacional por la ampliación de capital de 2016 en el banco extinto.

Gotham debe defenderse en la Audiencia Nacional tras la denuncia interpuesta por parte de la Fiscalía Anticorrupción y admitida por el juez José Luis Calama. La causa alcanza también a General Industrial Partners LLP (GIP), brazo inversor ligado a Gotham y al fondo Portsea Asset Management, y varios de los directivos por, supuestamente, lanzar al mercado financiero información sesgada y engañosa sobre la credibilidad de Grifols.

El auto de Calama recoge los mensajes publicados por Gotham entre el 8 y el 9 de enero pasados en X (antes Twitter) en donde incluía un informe sobre Grifols que concluía drásticamente que las acciones de la farmacéutica valían 0 euros. Como consecuencia de ese informe, el mismo día 9 de enero las acciones de Grifols alcanzaron antes del cierre de la sesión unas pérdidas de 3.814 millones de euros por la caída en bolsa.

El magistrado considera que concurren los requisitos para investigar el delito relativa al mercado y los consumidores al tratarse "de una difusión de noticias o rumores sobre una sociedad mercantil, en este caso sobre Grifols SA, que contendría datos económicos total o parcialmente falsos con una potencialidad para alterar o preservar el precio de cotización de dicha mercantil, y, además, las pérdidas y beneficios se produjeron en el ámbito de operatividad de los datos falsos difundidos".

El caso radica en que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que abrió expediente administrativo sancionador a Gotham y GIP por sus actuaciones, también trasladó a la Fiscalía toda la información respecto a la posible conducta manipulativa por si hubiera lugar a hechos punibles por posible incumplimiento del artículo 284 del Código Penal.

Causa en Estados Unidos

Por contra, en Estados Unidos, Gotham y la farmacéutica tienen abierto otro frente judicial. Allí, el proceso está más avanzado y Grifols defendió el pasado lunes sus alegaciones en la causa que presentó a finales de enero contra la firma de análisis, Yu, GIP y su también socio Cyrus de Weck por los informes difundidos que cuestionaban su contabilidad y su solvencia. El asunto, para el que la parte demandada se ha apoyado en los servicios de Miller Korzenik Sommers, se dirime en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York.

Por el lado administrativo, el supervisor de los mercados (SEC, por sus siglas en inglés) ha dado carpetazo a la investigación que estaba llevando a cabo sobre el ataque bajista. La SEC concluyó su análisis y no tiene la intención de recomendar acciones legales contra el fondo de cobertura, de acuerdo a una carta emitida el pasado mes de noviembre. Gotham ha aportado durante el periodo de investigación documentos que suman 65.000 páginas, según explican fuentes al tanto del proceso.