La Audiencia Provincial rechaza adelantar el recurso del archivo del caso de Begoña Gómez porque no es un asunto "preferente"

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado adelantar la revisión del recurso presentado por Begoña Gómez para archivar la investigación que mantiene contra la mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el Juzgado de Instrucción Número 41 tutelado por el juez Juan Carlos Peinado.

En un escrito, la Audiencia explica que toma esa decisión porque "en este caso se ha seguido el sistema de reparto ordinario de asuntos puesto que no se trata de un asunto de resolución preferente". De esta forma, se mantiene la decisión para la fecha prevista en un primer momento, el 30 de septiembre.

Tal y como recoge Europa Press, la Audiencia entiende que "las vulneraciones del derecho de defensa que se expresan en el mismo, exceden el objeto del recurso que impugna el señalamiento de la deliberación, votación y fallo del recurso de apelación interpuesto por esa parte".

Además, los magistrados recuerdan que la Fiscalía se opuso a ese recurso de Gómez, aunque "sin discrepar de las cuestiones planteadas por la representación de la investigada", que comparte. Pero para el Ministerio Público (añaden en el auto) "la fecha de señalamiento para la deliberación queda al margen del ámbito del recurso, ya que se fija para el mes en curso, lo que entra dentro de lo razonable a la luz de la carga de trabajo".

"Errática deriva procesal y material"

La defensa de Gómez solicitó, en concreto, que se anulase la resolución en la que el magistrado aseguró que estaba investigando "todos los actos, conductas y comportamientos, que se han llevado a cabo, por la investigada, desde que su esposo es el presidente del Gobierno de España que se contienen en la denuncia inicial".

Camacho consideró que Peinado estaba realizando una "investigación universal" en contra de la mujer de Sánchez y reclamó el archivo de la causa al considerar que no hay indicios que relacionen a la esposa del presidente del Gobierno ni con los contratos investigados ni con las "vicisitudes económicas de Air Europa".

La Fiscalía, por su parte, solicitó a la Audiencia de Madrid que delimitase la investigación al considerar que el instructor está dirigiendo una "causa general" y sigue sin aclarar qué es lo que investiga. En este punto, el Ministerio Público estableció que la investigada no podía ejercer "una defensa digna".

Fue el pasado mes de mayor cuando la Audiencia Provincial avaló la investigación sobre Gómez después de rechazar la petición de la Fiscalía de que archivase la causa. El Ministerio Público solicitó al tribunal que tuviera en cuenta el informe de la UCO, pero los magistrados lo rechazaron alegando que ese informe se encargó, precisamente, en el auto recurrido por la Fiscalía.