El 25% de los pacientes atendidos por HM Hospitales en el inicio del COVID en Madrid procedía de la pública
- El grupo informa que no tenía "constancia o instrucción de que hubiera ningún tipo filtro o restricción para la atención"
- El presidente del grupo comparece en calidad de testigo en el juicio sobre la gestión de las residencias en Madrid
elEconomista.es
El presidente de HM Hospitales, Juan Abarca, ha comparecido hoy en calidad de testigo en el procedimiento judicial que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 6 de Leganés, que valora la gestión de las residencias durante la primera ola de la pandemia del COVID-19 en la Comunidad de Madrid, entre el periodo de marzo y mayo de 2020.
En un comunicado, el grupo hospitalario ha informado que, durante este periodo, atendió en la Comunidad de Madrid "tanto a pacientes del sistema público sin aseguramiento privado, como a pacientes con seguro". "De todos ellos, casi un 25 por ciento de los pacientes atendidos por HM Hospitales carecían de seguro privado y vinieron de la sanidad pública", señalan.
El Grupo, según explica, recibía a los pacientes de la sanidad pública que se le remitían desde las Urgencias de los hospitales públicos "y sin que tuviéramos constancia o instrucción de que hubiera ningún tipo filtro o restricción para la atención".
También puntualiza que "carecía de capacidad de decisión sobre la derivación y su labor se centraba exclusivamente en proporcionar recursos y capacidades a los profesionales sanitarios para atender a aquellas personas enfermas que acudían a nuestros hospitales, independientemente de que fueran".
Concluye la nota asegurando que "la toma de decisiones de HM Hospitales sobre los pacientes era únicamente asistencial y comenzaba en el momento en el que los pacientes acudían a nuestras urgencias por el medio que fuera" y que "HM Hospitales puso a disposición de la Comunidad de Madrid todas las camas disponibles en ese periodo".