Opinión
Las nucleares aún son necesarias
- El cierre del parque nuclear eleva el riesgo de apagones en Madrid, Cataluña y Valencia y en zonas de alto consumo
elEconomista.es
Al contrario que en Europa, donde 10 países apuestan por reactivar sus planes en energía nuclear, el Gobierno avanza con su hoja de ruta para cerrar estas centrales. De hecho, Iberdrola, Endesa y Naturgy tienen apenas tres meses para tratar de revertir la clausura de Almaraz. Un proceso que ya ha comenzado a dar sus primeros pasos con la licitación por parte de Endesa de los servicios de ingeniería para su desmantelamiento.
Ante esta situación, el sector eléctrico reclama una bajada de impuestos que permita a las centrales recuperar su rentabilidad y aplazar el plan de cierre, al menos, hasta que los niveles de desarrollo de almacenamiento alcancen lo previsto en el PNIEC. Ambas reclamaciones deben ser escuchadas por el Ejecutivo.
Para empezar, el parque nuclear soporta un alza fiscal del 70% en los últimos 5 años que convierte las plantas en deficitarias. En cuanto a demorar el cierre, diversos informes indican que prescindir de la generación atómica entraña riesgos. El último de ellos lo firma PwC. Esta empresa afirma que una reducción del parque nuclear amenaza la seguridad de suministro en Madrid, Cataluña o Valencia y en zonas donde se ubiquen industrias de gran consumo eléctrico. No cabe tildar de alarmista este informe. Así lo demostró la propia Red Eléctrica que llamó a las plantas atómicas que estaban paradas a producir durante los meses de marzo, abril y mayo de 2024 para evitar apagones.
Este episodio demuestra que las nucleares siguen siendo necesarias ya que actúan como tecnologías de soporte (lo mismo que el gas) cuando la falta de sol y viento impide producir a las renovables. España cometería por ello un grave error si renuncia a una fuente de generación limpia que además es barata y reduce la dependencia de materias primas como el gas.