Shire lidera la lista de recomendaciones de 'elMonitor'

Desde que el Brexit hiciera mella en el consejo de IAG, Shire se había colocado como el segundo mejor consejo de la cartera. El primer puesto había sido de Alphabet de forma ininterrumpida, hasta esta semana en la que la farmacéutica se ha logrado posicionar como la compañía más recomendada de elMonitor.

Shire es una de las firmas que mejor comportamiento acumula en la cartera ya que desde que entró el pasado 11 de enero logra acumular una subida cercana al 18,5%. Además, ha logrado recuperarse del tirón bajista de comienzos de año y desde el 1 de enero ya gana en el parqué más de un 3%.

Y eso no es todo, desde que se confirmara el Brexit, la compañía se coloca como la decimocuarta firma del FTSE 100 británico que mejor se ha comportado sumando más de un 20%, lo que casi multiplica por tres su comportamiento en el mismo periodo. Además, en esta clasificación es la única compra. La farmacéutica logró esquivar al mayor cisne negro que han vivido las bolsas este año, gracias a que sus ingresos tienen pasaporte estadounidense.

Algo que tiene que agradecerle a Baxalta, una compra que anunció en enero y se dio por concluida el pasado mes de junio, lo que provocó que arrojara unas pérdidas 162,1 millones de dólares en sus resultados trimestrales, al tener en cuenta los extraordinarios. Sin embargo, si no atendemos al desembolso de 32.000 millones de dólares que hizo por la estadounidense, la compañía logró unos ingresos que superaron los 2.000 millones de dólares, casi un 6.6%por encima de las estimaciones y un 55,9% ciento del obtenido en 2015. "Tras los resultados del segundo trimestre de 2016 y una fuerte perspectiva de crecimiento, Shire (SHP.LO)sigue siendo nuestra primera elección en el sector", aseguran desde JPMorgan.

Y eso no es lo único, Shire puede presumir de ser la única compañía de elMonitor cuyas estimaciones de beneficios para este 2016 han aumentado, y lo han hecho en un 50%. Con ello, si acierta el consenso de mercado sus cuentas se verán impulsadas un 64% con respecto al ejercicio anterior y se colocaría a sólo 300 millones de dólares del laboratorio farmacéutico más grande, Biogen.

Con todo ello, no es de extrañar que la firma haya logrado abaratarse este año por PER (las veces que el beneficio se encuentra dentro del precio de la acción). En concreto, si el pasado año esta ratio se situaba en las 18,4 veces, para 2016 se ha reducido hasta las 14,7. Es decir, quien adquiera un título de la firma tardaría menos de 15 años en recuperar su inversión por la vía del beneficio.

Sin embargo, uno de los malos datos que arroja es la reducción de su margen neto. En concreto, si a cierre de 2016 lograba destinar al beneficio 36 dólares de los que ingresaba, desde FactSet consideran que este año sólo ingresará en sus ganancias 29,48 dólares de cada 100. Pese a la reducción, sólo una firma logra colocarse por encima de ella: Alphabet con 32,96 dólares.