La CEIM considera el fallo del TS sobre hipotecas "negativo" para la confianza en la Justicia

En un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum, Lázaro ha señalado que el cambio de postura del TS sobre este asunto ha desatado una "convulsión en la sociedad", por lo que desea que "no hubiera ocurrido".

El Supremo acordó ayer que sea el cliente quien abone el impuesto de actos jurídicos documentados vinculado a la firma de una hipoteca, con lo que da un paso atrás en la reciente doctrina, dictada hace tres semanas, que imponía a la banca el pago de este gravamen.

"La confianza de un país se basa mucho en la seguridad jurídica", ha apuntado Lázaro, que no obstante ha subrayado que desde la CEIM se muestran "absolutamente respetuosos" hacia la decisión del tribunal y no ha querido precisar "si hay buenos o malos".

Aún así, ha aprovechado para recordar que en la Comunidad de Madrid, al estar bonificados el impuesto de Patrimonio y el de Sucesiones y Donaciones, eventualmente "se recauda más" porque se ejerce un "efecto tractor de inversiones", por lo que "si mañana ese impuesto (de actos jurídicos documentados) se suprimiera" augura que habría "más transacciones" hipotecarias. EFE

jvc/np

1011825