Entre los fondos españoles presentes en la 'Liga Global', la diferencia de rentabilidad entre invertir en 'Magallanes European Equity' o 'Bestinver Internacional' se sitúa entre 8 y 10 puntos porcentuales respecto a sus competidores 'azValor Internacional' y 'Cobas Selection'Si algo ha demostrado la Liga Global de la Gestión Activa de elEconomista desde su nacimiento en mayo de este año es que los fondos españoles que siguen una estrategia de renta variable internacional (entre lo que se incluyen los fondos de Magallanes y Bestinver por su alta concentración de inversores y similar estrategia respecto a otros productos presentes en la Liga) salen peor retratados respecto a sus competidores por datos de rentabilidad. Hasta ahora, muchas veces el dato de revalorización elevado que ofrecían podía hacer pensar a los inversores que estaban obteniendo un buen resultado, pero si se comparan con los fondos internacionales a la venta en España, la realidad es diferente. De hecho, para encontrar el primer fondo español en la Liga Global hay que remontarse al puesto 48, donde aparece Rural RV Internacional, que tiene un gran peso en las compañías tecnológicas norteamericanas. Y mucho más abajo figuran sendos fondos de BBVA AM: BBVA Bolsa Desarrollo Sostenible y BBVA Global Equity. Para localizar a los fondos más reconocidos por el inversor hay que descender al puesto 113, de los 156 que componen este ranking, donde se sitúa Magallanes European Equity, con un 16,88 por ciento de rentabilidad, seguido de cerca por March Global, con un 16,77 por ciento, y March International Family Bussines, con un 15,21 por ciento de revalorización. La diferencia del fondo de Magallanes con el de Bestinver es de algo más de 5 puntos porcentuales, una distancia que se amplía mucho más si se comparan con otros dos de los nombres más reconocidos por el inversor: azValor Internacional y Cobas Selection. En este caso, la brecha de rentabilidad se amplía entre 8 y 10 puntos porcentuales, respecto a los fondos de Iván Martín y Beltrán de la Lastra.Los pobres resultados de azValor y Cobas les llevan a ocupar las últimas posiciones de la Liga Global, con un rendimiento del 3,41 por ciento y del 2,17 por ciento, respectivamente, debido a sus fuertes apuestas por compañías en las que el resto del mercado no termina de ver su potencial. Destacable es también el caso de Elcano Special Situations Sicav, de estategia value y gestionada por Marc Batllé, que acumula una caída en el año del 24,5 por ciento, lo que le lleva a ocupar la última posición de la Liga.