Actualidad

El juez Peinado pide al Supremo que investigue a Bolaños por malversación y falso testimonio

  • El magistrado considera que hay indicios de responsabilidad penal por contratar a la asesora de Begoña Gómez
Félix Bolaños. Imagen: Archivo

elEconomista.es

El juez del 'caso Begoña Gómez', Juan Carlos Peinado, ha enviado una exposición razonada al Tribunal Supremo pidiendo que investigue al ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, por un delito de malversación y falso testimonio tras la contratación de Cristina Álvarez, asesora de Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno.

Así consta en la exposición razonada, en la que el titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid se dirige a la Sala de lo Penal del Supremo. El instructor ha adoptado esta decisión al considerar que el Supremo tiene la competencia para investigar a Bolaños ante los indicios de "responsabilidad penal" en su condición de miembro del Gobierno y, por tanto, aforado, en hechos que guardan "íntima conexión" con el denominado 'caso Begoña Gómez'.

Concretamente, según explica, la investigación "indiciariamente permite concluir" que la asesora Cristina Álvarez fue nombrada como personal eventual con funciones de directora de programas para asistencia a la también investigada Begoña Gómez. El instructor apunta además que Álvarez realizó "funciones de atención de carácter estrictamente privado, al margen de cualquier acto de carácter público o protocolario, que pudiera tener por su condición de esposa del presidente del Gobierno, todo ello, percibiendo retribuciones con cargo al patrimonio público".

Peinado considera "que el testigo, ahora investigado, Félix Bolaños, no ha contestado a la verdad, que conocía en su testimonio prestado bajo juramento como testigo en su declaración del día 16 de abril del presente año 2025". Así las cosas, el juez entiende que el comportamiento de Bolaños podría estar incardinado en un delito de malversación de fondos públicos y un delito de falso testimonio en causa judicial.

El instructor asegura que la asesora de Moncloa "ha percibido sus retribuciones con cargo a los presupuestos generales del Estado" y que la responsabilidad de velar por evitar un delito de malversación de caudales públicos corresponde a Bolaños, ya que ostentó el cargo de secretario general de la Presidencia y ocupa ahora la posición de ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática: "Tenía bajo su responsabilidad esa correcta administración del patrimonio público que estaba a su cargo", expone el juez.

Bolaños declaró el pasado mes de abril ante el juez Peinado que él no participó en el nombramiento de la asesora de Begoña Gómez, ni fue su jefe, pero que dicha contratación se hizo conforme a la ley. El ministro recordó que la figura de asistente de la mujer del presidente ha existido con todos los gobiernos anteriores y que la única diferencia es que en esta ocasión solo había una asistente y las esposas de anteriores presidentes tenían varios.

Para Peinado, sin embargo, el ministro mintió en su declaración al asegurar que el nombramiento de Álvarez Rodríguez lo habría realizado Raúl Díaz Silva, otro testigo de la causa, pese a que este hecho fue negado por éste en su declaración.