Anticorrupción pide casi 4 años de cárcel para el abogado del novio de Ayuso por un delito de estafa de cuando era perito fiscal de Rodrigo Rato

La Fiscalía Anticorrupción pide una pena de 3 años y 11 meses de cárcel para Carlos Neira, abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, en la causa por presuntos delitos fiscales, por un delito de estafa procesal en concurso con un delito de falsedad en documento oficial, por la redacción de informes periciales en los que realizó presuntamente "manipulaciones" para rebajar las cantidades defraudadas por su cliente, el exministro Rodrigo Rato en la causa relativa a su patrimonio.

En el escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público explica que en dos informes periciales "se realizaron manipulaciones (...) a fin de introducir en el procedimiento datos bancarios y financieros falaces que crearon una realidad ficticia ante el instructor y ante el resto de partes".

El objetivo de Neira, explica, era utilizar documentación manipulada para "rebajar estas cantidades anulándolas o poniéndolas por debajo del umbral delictivo del artículo 305 del Código Penal".

Por estos hechos, la Fiscalía interesa además una multa de 330.000 euros y la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo y para el ejercicio de actividades de asesoramiento en materia contable, fiscal y jurídica por 3 años y 11 meses. Además pide condenar a la empresa para la que trabaja Neira, Garrido Asesores Fiscales SL, con una multa de 3,5 millones de euros y con la prohibición de realizar informes periciales tributarios durante 5 años.

Neira "confeccionó y firmó" dos informes periciales fechados el 21 de marzo de 2016 y el 7 de junio de 2017 relativos "a la comisión de delitos fiscales por varios ejercicios fiscales, resultando en la denuncia que la suma de cuotas presuntamente defraudadas era de 2.369.054 euros".

"En los dos informes se hacían análisis de tractos de dinero en las cuentas del investigado Rato en el exterior, a fin de concluir la corrección de su Declaración Tributaria Especial (Modelo 750) conocida como 'amnistía fiscal' a la que éste se había acogido y que fue presentada ante la Agencia Tributaria el 30 de noviembre de 2012", recuerda.

El fiscal explica las "manipulaciones llevadas a cabo con pleno conocimiento" de Neira y destaca así que "tachó, por sí mismo o a través de un colaborador, una transferencia de 700.000 dólares de 7 de marzo de 2008 en la cuenta titulaba por la sociedad Red Rose Financial Enterprises en el BSI de Ginebra.

Sostiene que también "tachó" la primera línea del extracto bancario de 30 de junio de 2008 en la cuenta que titulaba la sociedad Red Rose Finantial II en la entidad BSI de Bahamas, y que correspondía a una entrada de dinero cuyo importe se desconoce, pero gracias al cual se financiaron diversas adquisiciones de activos financieros por importe total de 453.577 euros.

A estas dos acciones suma un tercer tachón en la última línea del extracto bancario de 30 de junio de 2008 en la cuenta de esa misma empresa en el BSI de Bahamas, y que correspondía a una operación de 15 de marzo de 2008.

Una cuarta manipulación de documentos, dice el fiscal, tuvo lugar en su informe de 7 de junio de 2017 donde presentó "una fotocomposición correspondiente a la adquisición de dos activos financieros".

Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press señalan que Neira ya ha recurrido su procesamiento por esta causa y argumentan que en ese recurso sostiene que ya en la sentencia contra Rodrigo Rato el tribunal reconoce que los documentos de trabajo de Neira estaban íntegros en la causa desde las entradas y registros.