España gana pero Luis de la Fuente pierde: es el entrenador peor pagado de las semifinales de la Eurocopa 2024

El partido de anoche de cuartos de final de la Eurocopa 2024 frente a Alemania dejó al combinado español con la vista puesta en una hipotética final, a pesar de que aún le queda superar la fase de semifinales contra Francia.

No obstante, el juego de Nico Williams, Lamine Yamal, Fabián Ruiz y compañía hacen soñar con la cuarta Eurocopa para España, lo que la convertiría en la selección con mayor número de títulos europeos (un total de cuatro) por encima de la propia anfitriona (que se quedaría en segunda posición con 3 trofeos ganados).

Pero, y a pesar de estar ya entre las cuatro mejores selecciones del continente, 'la Roja' se mantiene a la cola en este torneo por otras cuestiones muy diferente y que hablan, para bien, de la magnífica unidad del vestuario nacional.

De entre las seis grandes selecciones que siguen en el torneo (a falta de concluir la fase de cuartos de final y de que se decida el cruce de semifinales entre Inglaterra, Suiza, Países Bajos y Turquía), España se mantiene a la cola en cuanto al ranking de entrenadores mejor pagados.

Así, una vez más, Luis de la Fuente ha demostrado que para él entrenar a la selección española de fútbol masculino es más un orgullo que un trabajo remunerado: el de Haro cobra 1,2 millones euros anuales desde que firmará como seleccionador nacional en diciembre de 2022, y aun con una renovación de por medio hace apenas unas semanas antes del inicio de la competición que se juega en Alemania que no ha elevado el sueldo del español.

Gareth Southgate: un sueldo 9 veces mayor

De los tres últimos entrenadores que ha tenido la 'Roja', De la Fuente es uno de los coach 'más barato' para la REFF. En los dos años de etapa en el banquillo nacional, desde julio de 2016 hasta junio de 2018, Lopetegui llego a percibir más o menos el mismo salario, algo más de 1,2 millones de euros, que, sin embargo, se alejan bastante de lo recibido por Luis Enrique: el asturiano llegó a percibir casi 3,5 millones de euros por cada año que dirigió a la selección española (y fueron cuatro), según informa la publicación Finance Football.

De la misma manera, Luis de la Fuente no es de los técnicos de esta Eurocopa que más dinero gana, aunque sí está por encima de los entrenadores de pequeños combinados como Georgia, Albania, Hungría y Escocia, aunque otros como lo responsables de Serbia y Crocia (ya fuera de la competición) se sitúan bastante por encima del español. De alguna manera, el riojano se encuentra a media tabla en el ranking de los entrenadores mejores pagados de la Eurocopa de Alemania 2024.

Sin embargo, de entre los seleccionadores que aún se mantienen vivos en el torneo (tan solo quedan los combinados de España y Francia ya en semifinales, e Inglaterra, Suiza, Turquía y Países Bajos), De la Fuente es el que menos cobra.

Der las 24 selecciones que ha participado en esta edición de la Eurocopa 2024, el técnico de Georgia, Willy Sagnol, ha sido el peor pagado con un sueldo de tan solo 200.000 euros, seguido de Edward Iord?nescu (Rumanía) e Ivan Hašek (República Checa) con una nómina de 240 mil y 250 mil euros respectivamente.

A mitad de tabla, y empatado con De la Fuente, también se encuentra el seleccionador ucraniano Serhiy Rebrov (1,2 millones de euros). Por encima, los técnicos de Serbia, Dragan Stojkovic y Croacia, Zlatko Dalic, con un sueldo de 1,4 y 1,5 millones de euros cada uno.

Por su parte, el entrenador nacional mejor pagado es Gareth Southgat: el británico percibe cerca de 6 millones de euros anuales por dirigir desde hace 8 años a la selección inglesa. En segundo y tercer lugar los respectivos de Alemania y Portugal: Julian Nagelsmann lleva menos de un año al frente de la 'Die Mannschaft' pero su salario ya asciende a 4,8 millones de euros, un poco menos que Roberto Martínez en la selección lusa (4 millones de euros al año).

España también 'pierde' la batalla de patrocinadores

Entre Nike, Adidas y Puma se han repartido los patrocinios de las 24 selecciones participantes en esta 17a edición del torneo de la Eurocopa 2024, industria en la que se juegan grandes sumas de dinero que benefician a los combinados nacionales, ya que los patrocinios son una de las grandes fuentes de ingresos en el fútbol actual, también en selecciones.

Las marcas deportivas que 'visten' a los grandes combinados también mantienen contratos a título personal con los mejores futbolistas, dándose casos de conflicto de interés en los cuales el jugador tiene un contrato con una de ellas mientras que su propio club lo tiene con la competencia. Por ejemplo, la situación del Real Madrid y Adidas con el reciente fichaje madridista Kylian Mabppé y su acuerdo con Nike.

En este caso, en el futbol de selección también puede llegar a haber conflicto de intereses para algunos jugadores, pero el dinero de Adidas, Nike o Puma es la mayor partida de patrocinio que ingresan las federaciones.

Para esta Eurocopa de Alemania, franceses y locales son los que más afortunados: sus contratos con Nike y Adidas respetivamente pueden rondar los 50 millones de euros cada uno, según informa la agencia Morningstar DBRS. Cerrando el podium, Inglaterra mantiene su patrocinio con Nike a cambio de 40 millones de euros. Y dentro de las selecciones que más cobran también se encuentra Italia, que recibe de Adidas 35 millones de euros.

A partir del cuarto lugar las cantidades se reducen considerablemente: España, en 5º posición, recibe un total de 18 millones de euros por su acuerdo con Adidas, mientras que Países Bajos (Nike) es la última selección que obtener una cibra por encima de los 10 millones de euros (13 millones).

Cerrando el top 10, Portugal y Nike tienen un contrato por el que la marca deportiva invierte 7,5 millones de euros, Bélgica y Adidas por 3,5 millones, y Polonia y Croacia, ambas con Nike, reciben 3 y 2 millones respectivamente.