Actualidad

Polémica por el cartel del Orgullo 2024 de Madrid por "estigmatizar" al colectivo LGTBIQ+: "Es una humillación"

  • En el cartel se pueden encontrar tacones, preservativos y copas
  • Ha sido tachado de cliché y estereotípico para el colectivo
  • El Orgullo 2024 se desarrollará entre el 28 de junio y el 7 de julio
Foto: EFE.

elEconomista.es

La cartelería para el Orgullo 2024 de Madrid ha generado un gran revuelo en redes sociales, ya que los usuarios la han calificado de "estigmatizante" y "humillante" para las personas del colectivo LGTBIQ+, puesto que se se puede ver confeti, un zapato de tacón o unos preservativos; pero ni rastro de la bandera o siglas representativas.

El cartel que anuncia el evento, que se realizará entre el 28 de junio y el 7 de julio, no ha tardado en ser juzgado, tanto por personas que se han sentido ofendidas, como por políticos de la oposición al Partido Popular.

La portavoz del PSOE, Reyes Maroto, ha exigido al Ayuntamiento de Madrid que retire la campaña institucional de Orgullo para apuntar que "alcohol, fuegos artificiales, sexo y taconeo" es un claro caso de "LGTBIfobia institucional" y "estigmatiza a un colectivo" .

El PP se defiende

El portavoz del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid, Carlos Izquierdo, ha acusado a Más Madrid y PSOE de "querer politizar todo", para afirmar que el cartel institucional del Orgullo, con zapatos de tacón, preservativos y osos de peluche, "es también reivindicativo".

Izquierdo afirma que solo ve "la misma polémica de todos los años" por parte de la izquierda, "que busca crear una polémica artificial". "Lo quieren politizar todo", ha condenado.

El edil ha reivindicado el carácter festivo de las fiestas del Orgullo. Al ser preguntado también por las críticas de los colectivos LGTBI, que echan en falta el papel de reivindicación, Izquierdo ha defendido que el cartel también incorpora "ese carácter reivindicativo con los tacones, que reflejan la famosa Carrera de Tacones que lleva años celebrándose".

El Alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, aún no se ha pronunciado al respecto de la polémica.