Sanidad

Grifols se enfrenta a una millonaria demanda en EEUU por una participada

  • Ocho bufetes han anunciado una denuncia colectiva contra Aradigm
  • Las acciones han caído hasta un 65% en esta última semana
<i>Foto: Archivo</i>.

Alberto Vigario, Rubén Esteller

La farmacéutica estadounidense Aradigm, de la que la compañía catalana Grifols es el principal accionista con el 35% del capital, se enfrenta a una demanda colectiva en EEUU por un posible fraude a sus inversores. La acusación se ha producido tras el batacazo bursátil que ha sufrido la firma participada por Grifols tras conocerse que la Agencia del Medicamento de EEUU (FDA) piensa rechazar la aprobación de su fármaco Pulmaquin, cuya licencia mundial en exclusiva fue comprada por Grifols en 2013. La farmacéutica catalana encuadra esta compañía de EEUU dentro de las inversiones sobre las que tiene influencia significativa o control conjunto. Tras conocerse la opinión negativa del comité asesor de la FDA el pasado 9 de diciembre, las acciones de Aradigm han caído cerca de un 65% en el Nasdaq, donde cotiza la farmacéutica.

Tras este desplome, nada menos que ocho bufetes de abogados de EEUU han anunciado hasta el mo- mento una demanda colectiva contra Aradigm. En las denuncias se acusa a la compañía de un posible fraude a los accionistas por violar de la Ley del Mercado de Valores en EEUU (conocida como Securities Exchange Act of 1934).

En concreto, según una de las demandas a la que ha tenido acceso elEconomista (ver imagen), se acusa a los gestores de Aradigm de "haber realizado declaraciones falsas o engañosas sobre los ensayos clínicos" llevados a cabo con este fármaco. La denuncia anima a sumarse a la demanda colectiva a aquellos inversores que hayan adquirido acciones de la compañía entre el 27 de julio de 2017 y el 8 de enero de 2018. La primera fecha corresponde al día en el que Aradigm presentó la solicitud de aprobación del fármaco ante la FDA y la segunda es el día anterior a la respuesta del comité y el batacazo en bolsa.

Según los demandantes, los directivos de Aradigm ocultaron supuestamente durante este tiempo que los ensayos realizados tenían las deficiencias que luego ha puesto de manifiesto el informe del comité asesor de la FDA, en el que se ha basado la negativa a su aprobación.

"Como resultado -indica también la denuncia- las declaraciones públicas de la compañía fueron materialmente falsas y engañosas en todos los hechos relevantes". La demanda colectiva busca, por tanto, recuperar "daños y perjuicios" causados por los demandados por presuntas violaciones de las leyes federales.

La acción ha caído un 65%

La demanda se produce con el fármaco que Grifols compró en 2013 y por el que entró en el accionariado de la compañía tras desembolsar 20 millones de euros. En las últimas cuentas de la compañía, el grupo asegura que actualmente posee de forma indirecta el 35,13% de Aradigm.

La acciones de Aradigm Corporation, la firma cuyo principal accionista es Grifols, han caído hasta un 65% en la última semana, desde que se conoció que la decisión del Comité Asesor de la FDA (la Agencia del Medicamento de EEUU) sobre la aprobación de su nuevo fármaco iba a ser negativa. La noticia se conoció el 9 de enero y la FDA emitió un comunicado oficial el día 11, fecha en la que las acciones cayeron un 34% en el Nasdaq, donde cotiza la compañía. Desde entonces, el valor no ha sido capaz de remontar.