Grifols pasa a la final del megacontrato de plasma tras descarrilar la oferta de CSL

El megacontrato que ultima el Ministerio de Sanidad para el suministro de medicamentos derivados del plasma para todo el Estado, y valorado en su conjunto en 280 millones de euros, ya cuenta con dos finalistas. El órgano de contratación del departamento de Mónica García, Ingesa, ha seleccionado a Grifols y a Octopharma para ver qué compañía se queda con cada uno de los ocho productos que conforman el acuerdo marco.

Asimismo, Sanidad ha decidido desestimar al tercero de los participantes, el gigante australiano CSL, al considerar que el precio al que ofrece sus fármacos no se ajusta a las exigencias estatales. "A la vista de los resultados anteriores, se observa que la oferta económica presentada por la empresa CSL Behring, S.A. excede del presupuesto máximo de licitación señalado en el apartado 5.2 del cuadro de características del PCAP; en consecuencia, la empresa citada queda excluida de la licitación", dice el acta al que ha tenido acceso este medio.

Lo que sí se puede adelantar del resultado final es que el lote 4, correspondiente al suministro de Alfa-1-antitripsina, será en exclusiva para Grifols, toda vez que Octapharma no ha pujado. El precio unitario ofertado por cada litro de plasma fraccionado será 20,28 euros, según las actas.

En el mismo sentido, esta última se quedará en exclusiva con el lote 6, el complejo protrombínico, al ser la única en la puja. El precio será 86,06 por litro. Sin embargo, también se puede confirmar que el lote 5, correspondiente al fribrinógeno, se quedará vacío.

De hecho, este último compuesto farmacológico será uno de los productos estrella de Grifols el próximo año. Desarrollado por su filial Biotest, el lanzamiento comercial del nuevo tratamiento potencial está previsto en la segunda mitad de 2025 en Europa, seguido de EE. UU. en el primer semestre de 2026. Ayer, la compañía cursó la petición de comercialización precisamente ante la FDA para poder cumplir con el calendario marcado por la farmacéutica catalana.

Un contrato recurrido

La evolución del Acuerdo Marco ha tenido tropiezos. Antes siquiera de presentar las ofertas, la hoy ya excluida CSL Behring interpuso un recurso por vía administrativa para tratar de detener el proceso y llevarlo a la casilla de salida.

La farmacéutica esgrimió ante el tribunal que existía una "irregular configuración de la Memoria Justificativa, un uso abusivo de la técnica del Acuerdo Marco con un único adjudicatario, una irregular tipificación del contrato de suministro, una falta de claridad de determinadas prescripciones técnicas, o una irregular configuración del presupuesto base de licitación y cálculo del valor estimado, quebranto del principio de proporcionalidad e irregularidad del sistema de pago del precio". Sin embargo, el órgano judicial falló en favor de la administración.

También hizo lo propio Fedhemo, una asociación de pacientes que representa a personas con patologías sanguíneas. Esta entidad explicó al órgano judicial "se trata de un producto especialmente sensible, y en el que debería valorarse su calidad, sólo han establecido criterios cuantitativos económicos". Al igual que pasó con el recurso de la empresa farmacéutica, el tribunal administrativo tambiçen desestimó el recurso de Fedhemo.