Gallardón: "El aforamiento del Rey no es un privilegio"

Gallardón ha afirmado este lunes que el aforamiento del Rey, tras su abdicación en favor de su hijo, el príncipe Felipe, no se debe entender "como un privilegio". El titular de Justicia ha matizado que el aforamiento "no está así concebido en la Constitución".

"En algunos casos -ha dicho Gallardón- significa una limitación de los derechos procesales". El ministro ha explicado que para los ciudadanos aforados no se contempla el derecho de revisión de las decisiones judiciales.

En razón de las responsabilidades

Gallardón ha defendido que el aforamiento tiene que tener "coherencia" y la Constitución establece que determinadas personas "en razón de las responsabilidades que tienen o han tenido" están sujetos a esta condición de aforado.

El titular de Justicia señaló que "es difícil convencer de esta idea a una opinión pública que siempre ha visto al aforamiento como un privilegio especialmente para los políticos" pero insistió que "lo que hace es garantizar una realidad procesal".

Gallardón también defendió la inmunidad del jefe del Estado porque "está recogido en nuestra Constitución" y "garantiza el ejercicio de sus funciones". Concluyó que la inmunidad "está directamente vinculada con otra figura de nuestra constitución, que es el refrendo de los actos que realiza el jefe del Estado".

Este lunes, el presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada ha ponderado que el Rey Juan Carlos I sea "aforado" y que sea "inviolable" en todo lo que ha hecho. "Me gustaría  -ha añadido- que, en el aspecto político, tenga un tratamiento distinto porque sigue siendo rey".