Gallardón no acude al debate final sobre su polémica reforma del CGPJ

El debate final de la reforma al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) celebrado este jueves en el Congreso de los Diputados ha estado marcado por la ausencia del ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, muy criticada por toda la oposición. El PP se ha quedado solo en la defensa de la ley y los grupos le acusan de querer "intimidar" a jueces "incómodos" en casos de corrupción. El manifiesto de los jueces contra la reforma

El PSOE ha anunciado su intención de recurrir la ley al Tribunal Constitucional en una iniciativa a la que espera sumarse la Izquierda Plural al considerar que supone un "asalto" al Consejo con "un grave ataque" a la independencia de los jueces en un momento en el que resultan "incómodos" al Partido Popular.

Así se han pronunciado los portavoces parlamentarios en una sesión en la que el Pleno del Congreso dará definitivamente luz verde a una norma que ha sido rechazada por la Carrera Judicial, incluidos magistrados del Tribunal Supremo, y por toda la oposición. Tras la votación del articulado, la norma será publicada en el Boletín Oficial del Estado para su entrada en vigor.

Control de los jueces

Durante el debate de las enmiendas introducidas en el Senado, los diputados han echado en falta la presencia de Gallardón después de que se tomara tantas molestias por "controlar" el CGPJ. Para Rosa Díez, "no saca la mano del órgano de gobierno de los jueces ni muerto" pero eso sí no tiene el "gesto" de "aparentar que rinde cuentas" ante las Cortes Generales.

El portavoz del PSOE en Justicia en el Congreso de los Diputados, Julio Villarrubia ha reclamado el voto en contra de sus señorías "como medio de diferenciarse de la posición de quienes culminan un auténtico asalto político al Consejo y un grave ataque a la independencia judicial". De aprobarse la ley en estos términos, ha anunciado que ello aboca a su grupo "otra vez más" a ir al Tribunal Constitucional "en defensa de los ciudadanos".

"Prevé una forma de renovación que vulnera claramente las garantías constitucionales para asegurarse un Consejo con su sola mayoría de 3/5 en el Senado. Es una auténtica aberración jurídica, política y moral", ha agregado.

En su respuesta, el 'popular' Leopoldo Barrera ha aseverado que "algunos no acaban de aceptar que las mayorías de las Cámaras se conforman en virtud del número de escaños y no del número de discursos". "El único que intentó enterrar a Montesquieu fue Guerra", ha zanjado.

El portavoz de la Izquierda Plural en la Comisión de Justicia del Congreso, Gaspar Llamazares, ha acusado al PP de acometer "un asalto al CGPJ y ejercer una concentración obscena del poder" dotando a esta institución de un "carácter amateur" y una "opacidad" que tiene como objeto "no solo tutelar a los jueces, sino cercar e intimidar a los jueces incómodos para el Gobierno y el PP".