s Participe en El Económetro a través de www.eleconomista.esLa nueva Ley del Suelo , que entró en vigor el pasado 1 de julio, ha sido puesta en entredicho en estos días. Según la ministra de Vivienda, la normativa tiene como objetivos concluir con la gran cantidad de viviendas desocupadas, preservar el patrimonio paisajístico y medioambiental y evitar la corrupción y la especulación. La ley establece la preservación de un 30 por ciento del suelo residencial para la construcción de viviendas protegidas. Pero esto no gusta al Gobierno de la Comunidad de Madrid quien ha interpuesto un recurso de inconstitucionalidad por considerar que se invaden sus competencias, que rebaja la reserva obligatoria de suelo protegido y porque impone la expropiación. El Económetro ha preguntado a sus lectores si creen que la Ley del Suelo es intervencionista. De un total de 207 respuestas, un 77,57 por ciento opina que sí es intervencionista. Por el contrario, un 22,43 por ciento afirma que no interviene en las competencias de las Comunidades Autónomas sobre la gestión de su suelo. Un usuario de eleconomista.es, Alfonso, asegura que la nueva normativa sobre suelo no tiene porqué considerarse intervencionista, ya que deja libertad a los ayuntamientos para aumentar el porcentaje de suelo reservado para la construcción de viviendas protegidas.PARA CONTACTAR C/ Condesa de Venadito, 1. 28027. Madrid www.eleconomista.es/cartas-al-director/ cartas@eleconomista.es