madrid. Como muestra un botón. Ayer, en unas jornadas organizadas por Mercer Investment Management sobre fondos de pensiones, la consultora puso a prueba al público, 60 representantes sobre todo de planes de empleo. Dio tres alternativas para invertir un cinco por ciento de una cartera: inversiones socialmente responsables, gestión alternativa o capital riesgo. Cada una de estas posiciones defendida por una gestora, que contaba con diez minutos para convencer. Javier Ruiz, responsable de Dexia Investment en España, utilizó la máxima de no hay mejor defensa que un buen ataque y mostró los riesgos de invertir en las otras dos alternativas (altas comisiones, mayor riesgo...) para terminar demostrando lo rentable que son las empresas socialmente responsables. Thomas Della Casa, de Man Investment, se defendió con datos que demuestran que a largo plazo es más rentable una inversión que no está ligada a la marcha del mercado que la pegada a la renta variable. Y, por último, Constantino Gómez, de Arcano Capital Investors, apuesta por el capital riesgo, por las posibilidades que ofrecen los gestores "que sacan chispas a las empresas". ¿Quién convención al publico? La más tradicional, la inversión socialmente responsable.