Abogado del Estado: El 9N fue un referéndum que menoscabó las arcas públicas

En la exposición de conclusiones, el segundo día del juicio que se celebra contra el expresidente Artur Mas y los esconsellers Frances Homs, Irene Rigau y Joana Ortega por supuesta responsabilidad en el desvío de fondos públicos para la consulta, Borrego ha considerado que el 9 de noviembre se produjo un acto "absolutamente tosco y chapucero", que estuvo dirigido y tutelado por la Generalitat.

Por su parte, el fiscal jefe del Tribunal de Cuentas, Miguel Ángel Torres, ha considerado que el gasto tuvo "finalidad política" y se hizo fuera de los cauces de la administración.

También ha afirmado que las contrataciones realizadas "no gozan de apariencia de legalidad" y, por ello, se pueden exigir responsabilidades a los gestores implicados.