El Supremo ratifica el fallo de investigar a Uribe por posible manipulación de testigos

"La Corte ha rechazado la reposición (recurso) solicitada por el abogado del expresidente Uribe y ha dicho con toda claridad que no procede ningún recurso contra la decisión que ha tomado", dijo Cepeda a periodistas.

Eso implica -dijo- que él queda "absolutamente absuelto en la supuesta creación de una red de falsos testigos" y será Uribe "el que va a tener que responder" en esa investigación.

El caso se remonta a 2012, cuando Uribe denunció a Cepeda por el presunto uso de falsos testigos y le acusó de buscar a exparamilitares en las cárceles y convencerlos de que declararan en su contra.

Con esos testimonios, Cepeda vinculaba supuestamente a Uribe con grupos paramilitares en el departamento de Antioquia (noroeste).

Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia dio a conocer el pasado 16 de febrero un documento de 219 páginas, facilitado por Cepeda a los medios, en el que el magistrado ponente, José Luis Barceló Camacho, junto a otros dos magistrados determinaron absolver al senador por la acusación de utilización de falsos testigos.

A su vez, encontró pruebas suficientes para abrir una investigación formal contra Uribe (presidente de 2002 a 2010) por su posible participación en la manipulación de testigos y fraude procesal.