Unicaja insiste en que auto no recoge imputación formal ni judicial de Medel

Después de que la Audiencia de Sevilla haya confirmado hoy que se cite a declarar a Medel en calidad de imputado por los ERE, fuentes cercanas a la entidad han dicho a Efe que el objeto de esa decisión es que sea "oído al efecto de aclarar su participación en los hechos que se investigan".

Además, estas fuentes han subrayado que con la desestimación del recurso de apelación que se interpuso la situación procesal de Medel "no ha variado", por lo que entienden que su "idoneidad" para el ejercicio de sus cargos "permanece intacta".

Las fuentes han insistido en que la citación a declarar no supone una imputación ni judicial ni formal y que "la única confirmación" que supone es la de la cita para "ser oído, a los solos efectos de aclarar los hechos que se investigan".

Asimismo, han señalado que el auto de la Audiencia "recuerda" que la decisión judicial recurrida es la que inicia el procedimiento y que es "frecuente" que estos recursos se desestimen.

En ese sentido, han argumentado que el auto resuelve los recursos de apelación de un conjunto de personas, "sin valorar las circunstancias individuales ni los argumentos de cada una de ellas", a la vez que ha destacado que el auto "se encarga de significar que Braulio Medel no era alto cargo de la Junta de Andalucía".

Por otra parte, las fuentes han señalado que el auto "reproduce errores significativos" que proceden del auto recurrido de la juez Mercedes Alaya, entre los que han citado que se señala que Medel fue viceconsejero de Economía y Hacienda hasta 1991, cuando cesó en 1987, o cuando se dice "que informó favorablemente determinados convenios".