Catalá está sorprendido por el archivo, por segunda vez, del caso Zapata
En declaraciones a Radio Nacional de España y preguntado por el hecho de que el magistrado hubiera subido a Twitter su resolución antes de que se comunicara a las partes, ha comentado que si es así no es razonable y el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) podría estudiar en su caso si corresponde alguna medida disciplinaria.
"La sensibilidad del Gobierno hacia las víctimas y nuestra cercanía es completa y por eso cuando en un caso como éste se antepone lo que se denomina la libertad de expresión a la protección a las víctimas lo recibimos con un cierta sorpresa", ha dicho el ministro.
Ha añadido que "es una decisión jurisdiccional y por lo tanto hay que acatarla pero existen los mecanismos de recurso y tanto la Fiscalía como las partes pueden impugnar esa resolución e intentar conseguir un análisis en el que se valore más los derechos de las víctimas que la libertad de expresión".
En cuanto a la publicación del auto en Twitter ha explicado que "no es el procedimiento normal de funcionamiento y si así ha sido seguramente el CGPJ podrá estudiar ese comportamiento y en su caso aplicar las medidas disciplinarias que correspondan".
"Las resoluciones judiciales se comunican a las partes y luego al conjunto de los ciudadanos y por otra parte en mi opinión no es razonable que un juez suba a Twitter sus autos o sus sentencias", ha apostillado.
Ha recordado que "para eso existe una oficina de comunicación en la Audiencia Nacional, en el Tribunal Supremo y en los tribunales superiores de justicia y no es una labor individual de cada juez comunicar con la sociedad, eso lo hace la institución".