Asociación de policías cree que García Grande tenía que haber dimitido antes
El presidente de APMU, Carlos Bahón, se ha referido así en declaraciones a Efe a la dimisión "irrevocable" presentada esta tarde por García Grande, y aceptada por el delegado de Seguridad, Enrique Núñez, "para salvaguardar el honor de los cuerpos a los que representa" tras su citación como imputado en el caso del pequeño Nicolás.
La asociación de policías locales, cuya personación como acusación popular fue aceptada recientemente en la causa junto a otros tres colectivos, considera que la dimisión de García Grande es "un cese encubierto" ordenado por el delegado de Seguridad, quien hasta ahora había sido "tibio" tanto con García Grande como con los dos policías municipales que también han sido citados como imputados.
Por eso, considera al delegado de Seguridad "responsable indirecto por no haber actuado con la contundencia necesaria", en este caso.
En opinión de APMU, Enrique Núñez tenía que haber cesado al coordinador de Seguridad y Emergencias "mucho antes" porque "estaba manchando el buen nombre de los profesionales de la seguridad y emergencias del Ayuntamiento de Madrid, entre ellos los de la Policía Municipal", sobre los que ha elogiado su trabajo diario.
En este sentido recuerda que, según las informaciones que se han publicado sobre el sumario, Emilio García Grande podría haber incurrido en los delitos de malversación de caudales públicos y revelación de secretos.
Precisamente AMPU pidió el pasado mes de octubre ser acusación popular en la causa, interponiendo la correspondiente querella criminal contra el pequeño Nicolás por "los supuestos delitos que pudieran haber cometido miembros de la Policía Municipal y contra las personas que, durante la tramitación de la causa, pudieran resultar responsables al haber participado o colaborado".