Vuelven a desestimar la demanda de Sousa contra Pescanova por despido improcedente

La Sala de lo Social del TSXG desestima el recurso de súplica de Fernández de Sousa contra la sentencia del Juzgado de lo Mercantil 1 de Pontevedra, que no atendió la petición de indemnización del expresidente por dicha cantidad de dinero, equivalente a 55.266 euros.

El argumento del demandante es que previamente a su acceso a los cargos directivos de la empresa -fundada por su padre- él había empezado a trabajar desde la base en 1977, de forma que a su entender existía una relación laboral previa que es la que permitiría la reclamación de una indemnización.

La empresa y el entonces administrador concursal, Deloitte, contrapusieron que de Sousa accedió al consejo de administración de PESCANOVA (PVA.MC)solo cinco meses después de su incorporación, y en 1978 ya era director gerente.

De Sousa presentó, tras conocerse el informe elaborado por KPMG sobre la situación económica financiera de la compañía, su dimisión como presidente de la compañía gallega el 17 de julio de 2013, y por este cargo percibía unos emolumentos de casi un millón de euros al año.

El TSXG cree que "en modo alguno se puede hablar de despido" cuando en septiembre de 2013 fue destituido como consejero pero no como director gerente, en cuyo caso "se habría dado por finiquitado" en virtud de la carta de dimisión dirigida al resto del consejo.

En aquella misiva, Fernández de Sousa reconocía que no estaba al frente de la dirección operativa desde la declaración del concurso cinco meses antes.