Blesa defiende la solvencia de Caja Madrid y que siempre pagó a los preferentistas

Blesa ha declarado hoy durante alrededor de una hora ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu por "idear" la emisión de preferentes, en la que ha asegurado que el departamento de marketing de la entidad era el responsable de decidir el perfil del inversor, el test de idoneidad y el tríptico informativo, han informado hoy fuentes jurídicas.

Asimismo, ha argumentado que él siempre confió en que los directores comerciales explicaran a sus clientes las características del producto y que tanto el Banco de España como la CNMV ejercieron un control permanente sobre Caja Madrid.

El exbanquero, que solo ha respondido a preguntas de la Fiscalía Anticorrupción y de su defensa, ha justificado que los riesgos de las preferentes estaban detallados en el tríptico informativo, elaborado por el departamento de marketing, por lo que ha considerado que eran los clientes los responsables de leerlos antes de firmar el contrato.

Además, ha explicado que la emisión de preferentes de mayo de 2009, en la que se colocaron 3.000 millones de euros, respondió a un esquema previo del Consejo de Administración para mejorar la solvencia de la entidad, que en aquel momento contó con un exceso de recursos propios de más de 3.000 millones.

Por ello, ha negado que la emisión de preferentes obedeciera a cubrir un déficit patrimonial de la entidad y ha precisado que muchas otras entidades las emitieron, también a minoristas.

En este sentido, el fiscal le ha preguntado por qué el 95 % de los inversores fueron minoristas, casi la mitad mayores de 65 años, a lo que él ha respondido que "no se puede pensar que un minorista y tampoco un jubilado es un ignorante financiero".

Por último, ha querido añadir al final de su interrogatorio que mientras él fue presidente los preferentistas siempre cobraron los intereses, y ha agregado que el motivo de que luego se dejaran de pagar fue que el Banco de España obligara a la fusión con las otras cajas para dar lugar a Bankia.

La comparecencia de Blesa ha estado marcada por un fuerte dispositivo policial, cuyos agentes han acordonado desde primera hora las inmediaciones de la Audiencia Nacional, donde se agolpaban más de un centenar de preferentistas, que han recibido y despedido al exbanquero con gritos y abucheos.

Pese al despliegue, varias decenas de afectados se han saltado el cordón y han inmovilizado el coche en el que salía Blesa, tras lo cual han comenzado a aporrearlo y a lanzarle globos de agua.

Además de Blesa, el juez ha interrogado al expresidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán, que ha llegado esposado a la sala de vistas desde la prisión de Soto del Real, y quien ha resaltado que él no supo que eran las preferentes hasta que estalló el escándalo.

Díaz Ferrán ha argumentado que solo acudió a una reunión del Consejo de Administración en septiembre de 2009 porque en aquella época estaba inmerso en el "expolio" de Aerolíneas Argentinas y en la negociación de la reforma laboral, por lo que en todos los encuentros delegó su voto en Blesa.

El sindicalista de UGT Gonzalo Martín Pascual ha declarado que en el Consejo de Administración la información se transmitía verbalmente y nunca de forma escrita, y que solo un mes antes de la emisión, el director general financiero Idelfonso Sánchez Barcoj aludió a que sería recomendable emitir preferentes.