☰

Ecoley

Gürtel.- El abogado de Camps intenta mostrar como un prueba un traje de su cliente con la etiqueta de Forever Young


    Javier Boix, el abogado del expresidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, ha solicitado al magistrado de la 'causa de los trajes' dentro del 'caso Gürtel', Juan Climent, enseñar un traje de su cliente que presuntamente llevaba la etiqueta de Forever Young con el fin de rebatir el testimonio de un testigo que había asegurado que el acusado pedía que las prendas fueran sin etiquetar. No obstante, el juez lo ha rechazado.

    VALENCIA, 16 (EUROPA PRESS)

    Boix ha realizado esta petición durante la declaración de uno de los encargados de Milano y Forever Young, Víctor Sanfelipe, quien ha afirmado que Camps pidió que sus trajes no llevaran etiquetas, algo que, ha añadido, solía hacerse, aunque "se nos podía pasar alguna vez", según ha manifestado.

    Tras escuchar esta afirmación, Camps y su mujer, Isabel Bas, han entablado una pequeña conversación y, seguidamente, ésta ha salido de la sala y al rato ha vuelto con una bolsa de El Corte Inglés que le ha entregado.

    Al parecer, ése era el traje que su abogado quería que se incorporase en la causa puesto que, según ha dicho, demostraba que sí tenía etiqueta de Forever Young. Ha concretado que fue el único traje que pagó Camps, puesto que los otros cuatro que se le atribuyen los devolvió.

    Ante esta petición del letrado, la fiscal y la acusación popular --que ejerce el PSPV-- se han opuesto al entender que el hecho de que ese traje lleve una etiqueta puede deberse a que "se les hubiera pasado", o porque el traje hubiera sido adquirido posteriormente, ante lo que el magistrado se ha mostrado conforme y ha rechazado su muestra. Climent ha agregado que en este procedimiento se han incorporado "muchas pruebas" pero "en los trámites oportunos".

    Asimismo, el magistrado ha puntualizado que lo que el testigo ha venido a declarar era que la costumbre era quitar las etiquetas a los trajes de Camps, pero que se les podía haber pasado alguno. Así, considera que esta prueba es "irrelevante" porque la declaración del testigo "está como está", ha dicho.