madrid. El Poder Judicial no apoya, de momento, al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón frente a las críticas recibidas por su actuación en los interrogatorios de tres peritos policiales del caso del 11-M. La comisión permanente del órgano de gobierno de los jueces decidió ayer, por tres votos a dos, no amparar a Garzón y rechazó hacer una declaración de apoyo al juez.A favor de no hacer tal declaración en apoyo del juez votaron los vocales de la mayoría conservadora Francisco José Hernando -presidente del CGPJ-, Enrique López -portavoz- y Carlos Ríos. En contra lo hicieron los de la minoría progresista Luis Aguiar y Juan Carlos Campo.El acuerdo señala que en este caso no nos encontramos ante un supuesto de solicitud del amparo de la independencia judicial, mientras que existen "elementos relevantes" como la apertura de una información previa a Garzón por parte del Servicio de Inspección, a instancias del vocal conservador José Luis Requero. El Consejo argumenta, además, que resulta aconsejable posponer cualquier declaración de apoyo por la presentación de dos denuncias contra el juez ante este órgano: una del sindicato Manos Limpias y otra de dos de los funcionarios policiales imputados por el juez.Garzón ha sido acusado en los últimos días de haber hecho un "montaje" y formar parte de una "trama", por haber imputado un delito de falsedad a los tres peritos que relacionaron el hallazgo de ácido bórico en un piso de uno de los procesados del 11-M con la presencia de la misma sustancia en un piso franco de ETA.Por su parte, los dos vocales discrepantes entienden que nos encontramos ante un "grave atentado a la independencia judicial".