Autoridad bursátil renuncia a obligar a Sacyr a lanzar una opa sobre Eiffage

La AMF explicó en un comunicado que, con la venta del tercio del capital que tenía en Eiffage, tanto la opa que había lanzado SACYR(SYV.MC)en abril del pasado año sobre los dos tercios restantes como la obligación de una oferta alternativa a ésta que le había impuesto a la compañía española "están caducas".

Constató que "Sacyr ya no tiene ninguna acción de Eiffage", tras el anuncio el pasado día 17 por parte del grupo de Luis de Rivero de que había vendido a inversores institucionales franceses el 33,32% que controlaba en la tercera constructora francesa, al mismo precio al que compró.

Para poner fin a más de dos años de enfrentamientos entre Sacyr y Eiffage, que se han dirimido tanto en los mercados como en los tribunales, esa cesión incluía el desestimiento de las acciones judiciales emprendidas por ambas partes.

La AMF había invalidado el 26 de junio del pasado año la opa en acciones propias que dos meses antes había presentado Sacyr sobre los dos tercios que no tenía en Eiffage, al considerar que la empresa española actuaba en concierto con al menos seis de los otros 89 accionistas españoles que tenían entonces un 17,5% de la sociedad francesa.

Además, en su dictamen, el gendarme bursátil francés le instaba a lanzar una oferta alternativa que diera una opción en efectivo y a un precio muy elevado que tuviera en cuenta el tirón de las acciones de Eiffage.

Esa obligación quedó en suspenso hasta que se pronunciara definitivamente la Justicia, lo que ocurrió el pasado día 2, cuando el Tribunal de Apelación de París desestimó el recurso de Sacyr.

No obstante, los jueces también señalaron que la AMF no debería haber incluido en la misma decisión de anulación de la oferta de Sacyr la obligación de una nueva opa, ésta en efectivo, porque haciéndolo no se respetó el derecho de defensa mediante un procedimiento contradictorio.

Al margen de la decisión actual de la AMF, Sacyr y Rivero siguen imputados por la Justicia francesa por "difusión de informaciones falsas y engañosas" y por no haber declarado "la superación del umbral" del 33,33% en el capital de Eiffage, a partir del cual, según la normativa francesa, un accionista tiene que lanzar una opa sobre el cien por cien.

El cargo de difusión de informaciones falsas y engañosas es punible con hasta dos años de prisión y una multa de 1,5 millones de euros. EFECOM

ac/acm