Fiscal rechaza imputar cargos CNMV y acusaciones piden no retrasar juicio
Madrid, 18 sep (EFECOM).- La Fiscalía rechazó hoy la imputación de varios altos cargos de la CNMV y del Gobierno en 2001 por "delitos de estafa o de fraude", tal y como pedían ante la Audiencia Nacional la mayoría de las acusaciones personadas en el caso Gescartera, que insistieron en no dilatar más el inicio de la vista.
La segunda sesión del juicio oral por este escándalo financiero, que afecta a más de 4.000 inversores con un agujero patrimonial de 50 millones de euros, comenzó con una advertencia por parte de la presidente del tribunal Carmen González Campos, quien advirtió a los acusados que deberán estar presentes en todas las sesiones del juicio, pese a que reclamaron su dispensa por motivos laborales, familiares o de salud.
Posteriormente, el Ministerio Público rechazó las solicitudes de algunas defensas y acusaciones para que se anule la apertura del juicio oral decidida, hace dos años, por la juez de instrucción Teresa Palacios.
Anticorrupción acusó a catorce personas ligadas a la gestión y administración de Gescartera, pero dejó sin imputar a otras 39 contra las que las acusaciones habían presentado estos cargos y, entre las que figuraba la ex presidenta de la CNMV Pilar Valiente, que presentó su dimisión como consecuencia del escándalo financiero, y el ex vicepresidente del organismo regulador y ex diputado del PP Luis Ramallo.
El fiscal Vicente González Mota justificó esta posición porque no se puede procesar a quienes no se imputó en su día pues ni siquiera se les tomó declaración, mientras que negó que hubiese base jurídica para acusar al ex secretario de Hacienda, Enrique Giménez Reyna, así como a los representantes de entidades financieras como el HSBC, Bankinter y Deutsche Bank, a pesar de que estuvieron imputados durante la instrucción.
Pese a rechazar estas peticiones sobre miembros de la CNMV de las acusaciones, que han pedido la comparecencia como testigo de Pilar Valiente, el fiscal coincidió con ellas en ratificar la responsabilidad civil subsidiaria de La Caixa y Caja Madrid, ya que esta última -según el fiscal- incumplieron una orden ministerial con su contrato de "subcustodia de valores" con Gescartera.
En otro momento de la sesión, el fiscal criticó que la representación de La Caixa, para la que pide responsabilidad civil subsidiaria, haya aducido que no tuvo acceso a algunos documentos del sumario, al igual que los abogados defensores de dos antiguos empleados de la entidad financiera, imputados en el proceso, y otros cuatro acusados.
Otro de los puntos que centró la sesión de la mañana fueron las propiedades inmobiliarias y las hipotecas ligadas al principal acusado de Gescartera, Antonio Camacho, por más de 1,2 millones de euros y que, tal y como expuso el fiscal, se encuentran embargados por el Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, que es el que lleva la pieza de responsabilidad civil de Gescartera.
La defensa de Camacho, a través del abogado Alfonso Trallero, protestó por "extemporáneo" e "irrelevante" el hecho de que se incluyan en este proceso estas propiedades, mientras que varias acusaciones pidieron a Bancaja, entidad con la que se constituyeron los préstamos, que explique las garantías ofrecidas por el fundador de Gescartera.
Varias acusaciones aprovecharon también su turno de cuestiones previas para criticar los certificados médicos y diferente documentación presentada por varios imputados para eximir su asistencia al juicio e, incluso, defenderse de las penas de prisión bajo la excusas de su "falta de cualificación" o "trastornos depresivos".
También rechazaron la pretensión de la defensas para que se busquen nuevas pruebas que justifiquen la falta de relación de Gescartera Dinero SGC con otra sociedades relacionadas con Camacho como Bolsa Consulting o Colombo.
Por otro lado, tanto el fiscal como el Fondo de Garantía de Inversiones (Fogain), que ha abonado más de 26 millones a los clientes de Gescartera en indemnizaciones, se opusieron a las peticiones nuevas de prueba porque podrían producir dilaciones para la resolución del juicio, al igual que hicieron constar la mayoría de las acusaciones.
Además, el fiscal recordó que, en el sumario de más de 50.000 folios, existen ya varios expedientes de la CNMV, reportes sobre movimientos económicos realizados por la Agencia Tributaria y datos suficientes para mantener que, desde 1993, un año después de la fundación de Gescartera, "no contaba con el personal y los medios para mantener esta actividad".
Con las intervenciones de acusaciones y defensa concluyó la segunda sesión del juicio que se reanudará el próximo lunes, dado que el tribunal debe deliberar sobre las peticiones de prueba y las cuestiones previas expuestas durante las dos primeras jornadas de la vista. EFECOM
dsp/jlm