Señala que Economía se arrogó facultades del Banco de España El exconsejero de Bankia y exdirigente de IU, José Antonio Moral Santín, criticó ayer en su declaración en el juicio por la salida a bolsa de la entidad la opacidad con la que se fraguó la marcha de Rodrigo Rato del banco. El acusado apuntó que esta salida se decidió en reuniones entre el exministro de Economía, Luis de Guindos, y el exbanquero, dejando al margen al Banco de España. Según Moral Santín, los en-cuentros no quedaron reflejados en actas y, tras ellos, Bankia tuvo que reformular sus cuentas, ya con José Ignacio Goirigolzarri como presidente del banco. La reformulación de los estados financieros de 2011 arrojó pérdidas de 2.979 millones, frente a los beneficios de 300 millones que dieron en su día. Las cuentas de 2012 evidenciaron unos números rojos de 19.193 millones de euros. El expolítico, que cumple cuatro años de cárcel por las tarjetas black, también reprochó que a una de esas reuniones asistieron el expresidente de BBVA, Francisco González; el expresidente del Santander, Emilio Botín; y el expresidente de CaixaBank, Isidro Fainé. "Tres competidores de Bankia que, al parecer, deliberaban sobre decisiones de esta entidad", algo "inaudito". Defensa de las cuentas Moral Santín defendió la bonanza de Bankia en su salida a bolsa, tras superar los test de estrés de la Autoridad Bancaria Europea (EBA), y, respecto a las cuentas, indicó que se fiaba de la información que recibía. Por su parte, el exconsejero de Bankia y empresario Javier López Madrid defendió las cuentas con las que la entidad salió a bolsa y aseguró al respecto que, si hubiera habido algún problema, el Grupo Villar Mir, del que es consejero delegado, no hubiera invertido 20 millones de euros en acciones del banco.