Acusa al presidente de Vértice de conflicto de intereses en su oferta de compraEl consejo de administración de Ezentis ha respondido a los accionistas minoritarios de la compañía, que demandaban un cambio en el equipo gestor, rechazando la solicitud de cese del consejero delegado, Fernando González Sánchez, y del director corporativo, Carlos Mariñas Lage, al tiempo que se avala en todos sus términos el estricto cumplimiento del plan estratégico. Tal y como adelantó ayer elEconomista, este grupo de accionistas, liderados por el presidente de Vértice, Alfredo Collado, había planteado una “renovación parcial de la cúpula” para “mejorar la situación de la compañía y relanzar su imagen”. La cuestión de fondo, sin embargo, es que Collado había presentado a Ezentis una oferta de compra sobre su 24,24 por ciento en Vértice, que fue finalmente rechazada en favor de Squirrel Inversiones, matriz de la empresa Best Option Media. En un burofax al que ha tenido acceso este periódico y que fue enviado a Collado por el presidente de Ezentis, Luis Solana, se asegura en respuesta que la solicitud de renovación en la cúpula se ha hecho mediante “una comunicación imprecisa y, por ende, vaga, al carecer de argumentos o motivos sólidos que pudiesen dar un mínimo sustento fáctico a su petición de cese de los señores González Sánchez y Mariñas”. En su comunicado, Solana le recuerda además a Collado que éste envió su carta pidiendo la destitución del consejero delegado el día siguiente de que se anunciara la venta de Vértice, “desechando una oferta inconsistente presentada por una sociedad en constitución de la que usted es partícipe”. Se trata, en concreto, de Marnela Partners, en la que, además de Collado, participan también otros minoritarios, Antonio González Vara y Javier Ybarra. Solana lanza asimismo una advertencia en el burofax, señalando a Collado que “podría haber usted actuado en una posible situación de conflicto de interés, toda vez que como presidente de Vértice estaba obligado a velar por el interés general de la compañía que preside y no del exclusivo interés propio como potencial adquiriente”. El presidente de Ezentis explica en su carta que se eligió a Squirrel “no sólo por la oferta económica que ofrecieron (Collado decía que valía 6 millones), sino por el compromiso de ésta de promover una nueva estrategia empresarial que permita la viabilidad a largo plazo de Vértice, por formar parte de un grupo empresarial con una facturación que en 2016 se prevé alcance los 60 millones de euros, lo que razonablemente le dotaba de unas mayores garantías”. En Ezentis dudan además de que el denominado Núcleo Estable de Minoritarios (NEM), que agrupa a los rebeldes, represente, tal y como dicen, un 9,8 por ciento de las acciones, un porcentaje que, de hecho, no han comunicado en ningún momento a la CNMV.