madrid. María Teresa Estevan Bolea abandonará en octubre el Consejo de Seguridad Nuclear tras cinco años en la presidencia. A lo largo de su mandato ha vivido momentos difíciles, como el año pasado con la corrosión de unas tuberías en Vandellós II, pero su gestión ha contribuido a mejorar el funcionamiento del mismo.P ¿Cómo ha sido el paso por el Consejo de Seguridad Nuclear?R Mi experiencia en el Consejo ha sido fascinante. Las centrales son plantas de alta tecnología y, desde ese punto de vista, es muy satisfactorio para un ingeniero industrial.Por otra parte, la actuación del CSN ha sido mal entendida por parte de algunas asociaciones que han pretendido que cerrasen las centrales nucleares atacando al Consejo y eso ha sido bastante menos grato que la estancia en esta casa. El Consejo ni entra, ni sale en si se abren o se cierran centrales nucleares. Aquí únicamente nos preocupamos de la seguridad. En estos últimos años, ni por un minuto he dudado de que las centrales que estaban en funcionamiento operaban de forma segura porque si no, no hubieran operado ni un minuto más.P ¿Incluidos los problemas que se vivieron en Vandellós? R Vandellós cuando tuvo averías se paro y se reparó. Hubo unas negligencias pero el tema se desbordó sin necesidad. Fue una sinrazón. En ningún país hubiera habido una actuación de ese tipo, con comparecencias en el Congreso, pero bueno la política está en todo. Esta casa tendría que dedicarse a trabajar más en los aspectos técnicos y de seguridad y dejar la política para otros. Este caso se politizó mucho y eso me da mucha pena porque coarta el trabajo de técnicos que son muy buenos, pero que tienen algunas ideas confusas entre técnica y política.P ¿Se resolverá algo cambiando la ley del CSN? R La ley que se tiene que modificar es la de energía nuclear, que es del año 1964. Las modificaciones que se pretenden hacer en la ley de creación del Consejo no aporta nada de lo que ya tenemos ahora. Por contra, todo lo que sea actualizar una ley que tiene 20 años es interesante.La Comisión Nacional de Energía tiene un consejo asesor de electricidad y de hidrocarburos, algo semejante en esta casa sería muy útil, pero lo podemos hacer por decisión propia. P ¿Puede afectar a la gestión de las centrales nucleares españolas que las compre E.ON?R Las centrales nucleares españolas funcionarán si son plenamente seguras, cualquiera que sea el propietario. Todas las personas que están en la planta tienen que estar licenciadas por el Consejo. Si una empresa de fuera compra las centrales tendrá que continuar con el personal actual o tendría que licenciar nuevo personal, en cuyo caso tendrían que parar las plantas muchos meses hasta que ese personal estuviera preparado. En cualquier caso, creo que continuará todo el personal y que la opa, desde el punto de vista de seguridad de las centrales, no tiene ninguna afectación.P Por lo tanto, las nucleares las podría gestionar cualquier empresa eléctrica...R No. Cualquier empresa que tenga el personal licenciado por el consejo y con los conocimientos y preparación adecuada.P ¿Ya hay empresas extranjeras en las nucleares españolas? R Desde el punto de vista de seguridad es clave el personal. Por lo tanto entiendo que va a seguir el mismo que hay y llevándolo de la misma manera porque, por encima de todo, lo que prima es la seguridad y E.ON tendrá en mente que lo que prima es la seguridad y si no fuera así ya se lo recordaría el consejo. No creo que haya ninguna dificultad en ese terreno. Es otra cosa que se ha politizado.P ¿Cómo es la seguridad nuclear en Alemania? R Exactamente igual que aquí. Entre los ingenieros nucleares alemanes y los españoles no hay ninguna diferencia. Otra cosa es si hablamos de China o del Pacífico, donde tienen programas de hasta 40 grupos de centrales.P La Mesa Nuclear, ¿ha servido para algo en el sector? ¿Habrá nuevas centrales?R Primero se hizo un Libro Blanco de la generación para ganar un año y medio y después la Mesa Nuclear para ganar seis meses. No creo que haya nuevas centrales nucleares a corto y medio plazo. Después no se sabe lo que puede suceder y la razón es que el verdadero problema es social. Hay un profundo desconocimiento y una desinformación de la gente y, por lo tanto, o se toma muy en serio o los inversores no tomarán las decisiones. Quiero decir que en España no hay moratoria nuclear. Si alguien quiere lo puede solicitar y ya veremos si se le autoriza o no. Me parece que a corto y medio plazo en otros países va a haber muchas nucleares, pero no en España. P ¿Se está abandonando este sector energético? R Sí, pero lo único preocupante del abandono de la energía nuclear es la pérdida de capacitación humana, porque todo lo demás se recupera fácilmente.P ¿Las instalaciones radioactivas de los hospitales son las grandes olvidadas? R Me preocupan mucho más que las centrales nucleares. El 80 por ciento de nuestro tiempo lo dedicamos a las centrales pero el crecimiento del radio diagnóstico ha sido espectacular. Habría que dedicar más tiempo a las instalaciones radioactivas.P ¿En qué ha cambiado el CSN desde que usted llegó? R Se hacen más inspecciones y más completas. Se ha elaborado un plan estratégico. Se ha hecho una labor de comunicación muy interesante y mejora la eficiencia de trabajo, así como la condiciones sociales. Hay cuatro meses de jornada intensiva y se ha mejorado la estructura de la Sala de Emergencias porque el proceso de innovación es absolutamente necesario. Y también las relaciones internacionales. Nos ha hecho daño la actuación en el suceso de Vandellós. Fuera lo han entendido mal y la persona que me sustituya tendrá que seguir haciendo la misma labor de explicación.P ¿Qué retos tendrá su sucesor? R El Mediterráneo ya está descubierto. Se tendrá que preocupar del trabajo técnico de los funcionarios de esta casa y despolitizarla un poco. Por lo demás, continuar la labor de estos últimos 25 años.