El juez Elpidio retrasa su interrogatorio por segunda vez para el próximo 28 de octubreEl Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha citado a declarar para el próximo 30 de octubre en calidad de testigos al expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, y a su abogado Carlos Aguilar, por el caso que investiga la actuación del juez Elpidio José Silva, que envió al exbanquero en dos ocasiones a la cárcel la pasada primavera. El magistrado Jesús Gavilán tenía previsto interrogar a las 10:00 horas de ayer al titular del Juzgado de Instrucción número 9 por los presuntos delitos de prevaricación, retardo malicioso en la Administración de Justicia y contra la libertad individual de Blesa. Silva llegó puntual a su cita ante el juez que instruye la querella presentada en su contra por la Fiscalía de Madrid, pero se negó a declarar al no haber recibido con antelación parte de la documentación relativa al caso Blesa. Por ello, ha pospuesto su interrogatorio para el próximo 28 de octubre. Más tiempo para la defensa El fiscal Superior de Madrid, Manuel Moix, había reclamado que se remitiera a la sede del Tribunal Superior de Justicia la totalidad de la causa, sin embargo dos piezas sobre el caso llegaron este mismo miércoles, lo que ha impedido que su defensa tuviese tiempo para examinar con detenimiento esa información. Se trata de la segunda ocasión en la que el magistrado Gavilán intenta tomar declaración al juez Silva, después de que el pasado 2 de octubre el imputado interrumpiera su declaración para solicitar más tiempo para examinar la causa. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) suspendió a Silva de sus funciones durante cuatro meses y siete días a finales de julio. El Tribunal Superior de Justicia madrileño tiene pendiente de decidir si admite a trámite el recurso interpuesto por Manos Limpias para poder personarse en la causa contra el juez Silva, en la que actúan como perjudicados por su gestión el expresidente de la CEOE ,Gerardo Díaz Ferrán, Blesa y su abogado. La querella de la Fiscalía detalló que Elpidio José Silva habría cometido irregularidades que habrían llevado consigo la comisión de varios ilícitos penales durante la investigación del crédito de 26,6 millones a Díaz Ferrán y la compra del City National Bank de Florida. El fiscal pedía que declararan como testigos Blesa y su letrado, a quien imputó por obstrucción a la justicia aunque poco después archivó tales diligencias. Silva actuó en su contra al saber que Blesa había tenido conocimiento de que su teléfono fue intervenido, pero siendo "consciente" de que la escucha telefónica había sido acordada en un auto de su Juzgado. El interrogatorio que efectuó a ambos por esta causa provocó "una vulneración clamorosa" de los derechos que correspondían al banquero, según la Fiscalía.