El abogado de la formación ve tres motivos para que se siga analizando el casoEl abogado de UPyD en el caso Caja Navarra' Diego Paños, va a recurrir el archivo de la causa relativa a Caja Navarra decretado el jueves por la juez de Instrucción número 3 de Pamplona ante la propia juez y ante la Audiencia Provincial de Navarra porque "sigue habiendo caso". Paños, que anunció ayer esta medida, precisó que "la autoridad pública no puede recibir dinero de quien tiene que ser supervisado y se haya sometido a su control". "No se puede discutir y si se discute, pues rompemos el Código Penal", señaló. La decisión de la formación política se basa en tres motivos. Indicó que "la juez no tenía por que aplicar, con criterios extensivos, los curiosos razonamientos del Supremo" sobre el delito del cohecho impropio, "que fue el objetivo de la remisión al Tribunal Supremo". "Los otros delitos de corrupción, singularmente prevaricación, deben ser investigados" por la juez navarra. En segundo lugar, Paños ha explicado UPyD que "no se entiende que la juez vea indicios de delito contra la Administración y pase luego a paralizar pruebas que están en curso y que podrían dar indicios de tales delitos". "Hay una prueba de la Guardia Civil de la que se deduce que hay indicios razonables de que las actas pueden no corresponder a juntas realizadas", manifestó. Y en tercer lugar, el abogado señaló que en el auto se "olvida que está bajo su jurisdicción la investigación sobre las circunstancias en las que el Gobierno de Navarra realiza el desempeño de supervisión, control y protectorado de la entidad". "Si no lo hacemos nosotros no lo va a hacer nadie más", añadió. El caso de Caja Navarra se abrió con motivo de la duiplicidad de dietas cobradas por los miembros del consejo de administración de la entidad, entre ellas la presidenta de la región, Yolanda Barcina.