La fuerte aportación de la hidráulica y la eólica compensan la caída del resultado"Aquí están los números". Así de claro se mostró el consejero delegado de Endesa, Andrea Brentan, para criticar que las medidas tomadas por el Gobierno son discriminatorias. Y es que el beneficio neto de la compañía cayó un 23 por ciento en el primer trimestre, hasta los 476 millones, como consecuencia del golpe que ha supuesto la reforma energética. Con motivo de la presentación ante analistas de los resultados del primer trimestre, Brentan defendió la gestión de la compañía, ya que sin los efectos de la reforma fiscal el beneficio bruto de explotación (ebitda) habría crecido ligeramente. Además, la compañía explicó que la fuerte aportación de la hidráulica y la eólica compensó en parte la caída del resultado. Endesa destacó además que se ha abarcado una dura reducción de los costes operativos para hacer frente a la nueva situación y todo ello sin realizar ningún tipo de Expendiente de Regulación de Empleo. Por otro lado, Brentan criticó el proyecto de Ley de Garantía de Suministro para las Islas Canarias, actualmente en tramitación parlamentaria, y consideró de nuevo discriminatorio el impacto de la norma. Así, el directivo confió en que su paso por la Cámara Baja sirva para dirimir en la medida de lo posible los efectos de la norma. Asimismo, advirtió que los recortes ya aplicados en los costes de las extrapeninsulares han provocado una caída del beneficio bruto de explotación del 30 por ciento para el área de Canarias, por lo que solicitó que se tenga en cuenta el alcance de los cambios. El directivo explicó que el Gobierno prepara una batería de medidas para corregir problemas estructurales del sector y abogó por que el resto de recortes sea asumido por otros operadores. "Es necesario un equilibrio", señaló, antes de reclamar una revisión "racional" en los porcentajes en los que las grandes eléctricas financian inicialmente el déficit de tarifa, ya que en la actualidad son "discriminatorios". Tanto Endesa como Iberdrola han llevado a los tribunales esta cuestión, ya que su cuota actual de distribución no se corresponde con la parte que deben financiar del déficit de tarifa. Por último, en los resultados de la compañía llama la atención la caída del beneficio en Latinoamérica, con un descenso del 9,7 por ciento en el ebitda por las distribuidoras en Brasil, que han soportado unos sobrecostes "excepcionales" de compra de energía que no han sido compensados en su totalidad. En este sentido, los 86 millones de euros pendientes se compensarán en las sucesivas revisiones tarifarias, de acuerdo con lo establecido en la regulación brasileña.