El Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de México ha confirmado la sentencia emitida por el Juez Tercero del Distrito hace unos días que negaba el derecho de amparo a OHL por la retirada de la concesión para la construcción de una autopista en la localidad mexicana de Puebla. Así informan varios medios al otro lado del Atlántico, los cuales destacan que la empresa hizo esa solicitud de un juicio de amparo para continuar con la titularidad de la concesión, la cual había sido arrebatada por las autoridades locales al considerar de interés público dicha obra. El Juez del distrito dio la razón a la localidad de Puebla en este conflicto, considerando el hecho de que inclinarse a favor de la española iría en perjuicio del interés social y contravendría las disposiciones de orden público. "Los actos de Gobierno están fundados en el interés social. Nada está sobre el interés de la sociedad", dicen en un comunicado las autoridades. El director financiero de OHL, Enrique Weickert, destacó hace unos días, antes de conocerse la sentencia, que la empresa está feliz y cómoda en México a pesar del incidente en Puebla.