Posibilitum dice que no tomó las decisiones del grupo y que tan sólo era el dueñoMadrid. Un enfado monumental es lo que tanto Gerardo Díaz Ferrán como Gonzalo Pascual evidenciaban tras las casi cinco horas y media que duró la vista en la que se trataba la oposición, tanto de los empresarios como de Posibilitum, al embargo decretado por la juez para responder del déficit patrimonial que afecta a Marsans. Su impaciencia ya se dejó ver en la última intervención de Edorta Etxarandio, administrador concursal de Marsans recusado por Posibilitum. Mientras Etxarandio explicaba que Marsans no se fue a la quiebra por la negación de Iata a emitir billetes, sino que ésto fue una consecuencia de su mala situación económica, Pascual empezó a gritar "¡es falso, es falso!" (refiriéndose a lo de Iata) y la juez tuvo que llamarle al orden. Lo peor fue cuando finalizó la vista y ambos empresarios vieron que ellos no habían hablado. En esos momentos, dieron rienda suelta a sus sentimientos. Díaz Ferrrán explicó a los medios que la quiebra vino por la entrada en concurso de Air Comet, "los proveedores se pusieron nerviosos" y añadió "por eso no ha querido que declaremos, porque ya saben lo íbamos a decir". Mientras, Gonzalo Pascual aseguraba a sus abogados que se sentía completamente indefenso y que quería hablar, porque lo que había dicho Edorta era mentira. Su enfado llegó a tal extremo que fue directo a hablar con la juez. Al negarle ésta la palabra, Pascual se dirigió a sus abogados, que le explicaron que ya tendría oportunidad, a lo que él alegó que no entendía ni la hostilidad ni el que le machacasen de esa forma. "Edorta ya ha declarado culpable el concurso", exclamó visiblemente afectado. Culpabilidad y Posibilitum La administración concursal de Marsans, además de solicitar que se eleve el embargo en 13 millones, de los 417 millones que pedían a los 430 millones que ahora reclaman, explicó los motivos por los que considera que el concurso debe declararse culpable. Básicamente, las causas a las que aludió fue que actuaron de manera irresponsable, ya que solicitaron el concurso de manera tardía e hizo referencia al desvío de 200 millones de deuda que fueron a parar a Teinver. Además de culpar a los empresarios, aseguró que Posibilitum agravó la situación con sueldos millonarios, por eso fue incluida en el embargo preventivo. El abogado de Díaz Ferrán explicó que los empresarios actuaron de manera responsable, ya que avalaron personalmente muchos créditos para intentar levantar su compañía. Posibilitum, por su parte, demostró que las decisiones no las tomaban ellos, aunque eran los dueños, sino Iván Losada, que fue nombrado por ellos administrador de Teinver, propietario del 100 por cien de las acciones de Viajes Marsans, del que fue nombrado director general. Además, explicó que ahora era otra sociedad la dueña de Teinver, Shatter Proof, también vinculada a Ángel de Cabo. La administración concursal se defendió diciendo que Posibilitum era adminis- tradora de hecho, aunque no aportó ninguna prueba.