Las autonomías alegan que el Frob invade sus competenciasmadrid. La Abogacía del Estado afirma que "no cabe ninguna duda" de que el proceso de reestructuración del sistema financiero no invade las competencias de las Comunidades Autónomas sobre la gestión de las cajas de ahorros y defiende la primacía del Banco de España como el organismo encargado de supervisar la reordenación bancaria. Además, defiende la constitucionalidad del Real Decreto 9/2009 que aprobó el Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada. De esta forma, se desprende de los escritos de contestación a las demandas de inconstitucionalidad presentadas por la Comunidad de Madrid, la Generalitat de Cataluña, la Junta de Extremadura y la Xunta de Galicia contra la normativa del Frob remitidos al Tribunal Constitucional. "No puede caber ninguna duda sobre la necesidad de centralizar en el Banco de España, como órgano responsable de garantizar la solvencia del sistema financiero, las decisiones que hayan de adoptarse para garantizar la solvencia de las entidades de crédito en el territorio nacional", concluye el escrito. La Xunta respeta la opinión Por otra parte, la Xunta respeta la opinión de la Abogacía del Estado de que el Banco de España deba ser el organismo que decida el futuro de una caja insolvente, y no las Comunidades Autónomas. Así lo indicó la Consejería de Hacienda acerca de las alegaciones remitidas al Tribunal Constitucional a raíz de los recursos de inconstitucionalidad presentados por las comunidades contra la norma que crea el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, al considerar que invade sus competencias.