Un auditor externo dice que sus acciones valen 74,93 euros por título, como defiende el grupomadrid. El catedrádico de Economía Leandro Cañibano, el perito externo que tenía que valorar las acciones de la compañía ante el enfrentamiento abierto entre César Areces, uno de los accionistas, por la venta de su 0,69 por ciento en el capital, ha dado la razón a El Corte Inglés. Las acciones de la empresa valen 74,93 euros por título y no 196 euros como pide Areces. La empresa contrató a este experto ante la imposibilidad de que Deloitte, el auditor externo, pudiera establecer una valoración debido a las exigencias de la ley financiera. El litigio tiene su origen en 2005, cuando César Areces, y sus tres hermanos (sobrinos del fundador de El Corte Inglés, Ramón Areces, y primos del presidente, Isidoro Alvarez) presentaron una demanda civil contra el grupo por las diferencias en la valoración.Frente a la que hace para el grupo Cañibano, en 5.000 millones de euros, los expertos contratados por los demandantes cifran por encima de los 14.000 millones. Sus tasaciones discrepan en varios aspectos. Por ejemplo: el consejero de El Corte Inglés, Carlos Anselmo Martínez Echevarría, aseguró el pasado lunes que la marca "está contabilizada a cero", al tratarse de un valor intangible. La primera cadena de distribución española ajusta también la tasación de los inmuebles. Según Martínez Echevarría, la compañía sólo contabiliza las plusvalías del valor del "suelo", pese a que reconoció que "posee 60 centros comerciales situados en las mejores zonas". Para la auditora Interbrand, contratada por los litigantes, la marca vale 1.760 millones y el patrimonio total asciende a 12.000 millones, frente a los 2.500 millones fijados por los auditores de la empresa, en los que, a juicio de los peritos de los demandantes, "no se incluye el valor de los inmuebles". El juicio ha quedado ya visto para sentencia.