Las mejores recomendaciones del sector biotecnológico ya están más baratas que el S&P 500
- Los rumores de control de gasto en EEUU hacen perder a la biotecnología 90.000 millones
- Las estimaciones de beneficio se han visto menos afectadas
Un tuit de Hillary Clinton consigue abaratar a estas compañías en bolsa ya que han perdido en bolsa cerca de 90.000 millones de euros en capitalización. Los analistas, sin embargo, siguen defendiendo su potencial a corto plazo ya que la mayoría siguen teniendo consejo de compra.
90.000 millones de euros. Eso es lo que cuesta un tweet de la candidata a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, Hillary Clinton. O al menos eso es lo que se desprende de las pérdidas en bolsa que acumulan las empresas del sector biotecnológico en EEUU desde que la política y abogada estadounidense anunciara que "la subida de precios en el mercado farmacéutico" era algo "indignante" y que iba a abordar "un plan" para solucionarlo.
Desde que el pasado 20 de septiembre la que tiene visos de ser la candidata demócrata a la presidencia de los EEUU anunciará sus intenciones en la red social, las empresas yankees de este sector han cedido más de 90.000 millones de euros en capitalización, cerca de un 1,5% en poco más de 20 días.
Los números rojos se han impuesto en las cotizaciones de este tipo empresas. Los bajistas se han hecho fuertes en este periodo de tiempo en las empresas de la biotecnología generando cesiones en el parqué que en el peor de los casos han llegado a rondar el 18 por ciento.
De hecho, el indice S&P de biotecnología en EEUU ha perdido cerca un 20% desde los máximos marcados el pasado mes de julio.
Sin embargo, los recortes en bolsa han sido superiores a los que han llevado a cabo los analistas en las estimaciones de beneficio de las compañías del sector, generando así una oportunidad de compra para quienes confíen en las recomendaciones de la media de firmas de inversión, que salvo en contadas excepciones, aconseja tomar posiciones en ellas.
Cerca de la media de los últimos 20 años
"A estas alturas de año creo que se pueden encontrar oportunidades muy interesantes en el mercado de renta variable" señala Armell Coville gestor de Oddo Meriten. "La brutal corrección de agosto ha llevado a los mercados estadounidense y europeo a sus valoraciones medias históricas".
Según afirman desde la gestora durante los últimos 20 años, el PER medio del S&P 500 se encuentra cerca de las 17 veces, es decir, de media, el beneficio esta recogido en 17 ocasiones en el precio de las acciones.
Sin embargo, el S&P de la biotecnología en EEUU se encuentra con un multiplicador de beneficios muy parecido, 18.5 veces según informan desde Bloomberg, y hay muchas firmas de este ámbito que cotizan más baratas y que además tienen una recomendación de compra sólida de parte de la media de firmas de inversión.
Entre ellas destaca Gilead. Se trata de una antigua conocida de elMonitor. Su rentabilidad en cartera llegó a ascender por encima del 100% mientras estuvo en cartera. Es una de las empresas que tiene un PER más bajo de todo el sector. Su multiplicador de beneficio ronda las 8,5 veces tras el recorte de las últimas semanas. Además es la empresa que tiene una recomendación de compra más sólida del sector en este país.
Tras ella, se encuentran Amgen y Biogen. Se trata de dos empresas en las que el consenso de mercado recomienda tomar posiciones. Su PER es de 15 y 16 veces respectivamente. Sin embargo es la primera de ellas la que ha conseguido escapar de los abultados números rojos en las últimas semanas. No en vano, sus acciones únicamente se han depreciado en un 1,5% en este periodo de tiempo.