Gimeno: el Consejo de Plaza tenía datos "suficientes" y la actuación fue "correcta"
El vicealcalde de Zaragoza, Fernando Gimeno, ha afirmado este viernes que los miembros del Consejo de Administración de la sociedad pública Plataforma Logística de Zaragoza (Plaza) tenían datos "suficientes" sobre las operaciones que realizaba esta sociedad pública y que los consejeros actuaron de forma "correcta".
Gimeno ha comparecido como testigo ante el juez titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Zaragoza, Francisco Picazo, que investiga el sobrecoste de 14 millones de euros en la construcción de 119 naves por parte de la empresa Codesport por encargo de Plaza, caso en el que están imputados el empresario Agapito Iglesias, el exgerente de Plaza, Ricardo García Becerril, y el exconsejero delegado de esta sociedad pública, Carlos Escó.
"Teníamos muchos mecanismos alrededor del Consejo que colaboraban para tener información", ha aseverado Fernando Gimeno, quien ha expuesto que "había auditorías externas del Tribunal de Cuentas, la Cámara de Cuentas, había auditorías internas y había empresas importantes que se les había contratado para llevar las obras".
Así, "teníamos información", pero si ahora se averigua que había datos que no tenía esta sociedad pública "hay depurar esas responsabilidades en caso de que haya responsabilidad".
Técnicos
"El Consejo tiene que tener la información que tiene", ha proseguido Gimeno, quien ha dejado claro que un órgano de este tipo "no va a estudiar las facturas", añadiendo que "hay técnicos que se dedican a eso y auditorías que controlan este tipo de cuestiones". Ha insistido en que "siempre hemos confiado en que la gestión era normal".
Ha dicho, asimismo, que son los "gestores" quienes llevan a cabo las certificaciones y las liquidaciones y "simplemente se informa" al Consejo de Administración. "Ni este ni ningún Consejo toma decisiones sobre certificaciones o liquidaciones, son los técnicos los que las tienen que hacer, para eso hay una dirección de obra contratada que en este caso era una empresa importante".
La actuación de los consejeros "fue correcta en su momento y no tengo nada que decir de la actuación actual", ha indicado Gimeno, para agregar que "a veces no se conocen todos los datos".
Desde el Consistorio "no hemos dejado de apoyar nunca las denuncias" y de hecho él se ha abstenido en una sola ocasión "y dio la casualidad de que esa sentencia fue favorable a la posición que mantenía el Ayuntamiento en aquel momento".
Al Ayuntamiento de Zaragoza le preocupaba -también ahora-- que las cuentas de resultados fueran positivas, era "una obsesión fundamental porque si no, al final hay que poner capital", lo que se ha conseguido evitar. Sí se ha realizado una aportación pero no en efectivo, sino a cuenta de los impuestos que tiene que pagar la sociedad pública al Ayuntamiento.
Los resultados han sido positivos "y en estos momentos ahora la sociedad pasa por más dificultades, hay tensiones de tesorería y problemas de necesidad de más capital; es otro problema". Ahora "los tiempos son distintos, hubo tiempos que no había problemas económicos, ahora hay problemas".
"En este tema, como en todos los temas judiciales que tienen que ver con dudas sobre la gestión pública", ha dicho Gimeno, "es conveniente" que "todos" colaboren con la justicia para que se investiguen todos los hechos.
El de Plaza es un proyecto "importante" para la capital aragonesa, ha continuado el vicealcalde, quien ha apuntado que en la actualidad esta empresa pública se está planteando ampliar el espacio de la plataforma para las "empresas que puedan estar interesadas en invertir". Por este motivo ha pedido que se investigue "con profundidad, con rapidez", que se depuren responsabilidades y que pueda continuar adelante este proyecto.
Nueva denuncia
A preguntas de los medios de comunicación ha aludido a la nueva denuncia formulada por el Consejo de Administración de Plaza contra el exgerente de Plaza, Ricardo García Becerril, por un presunto delito de administración deslealsupuestamente cometido en una operación de compra-venta con la empresa Multi-Inversiones 2010, propiedad de Agapito Iglesias.
"Más que la ocultación es la modificación de una decisión, en este caso creo que no es exactamente tema de ocultación", ha explicado Gimeno, quien ha indicado que "el Consejo tomó una decisión y lo que se llevó a la práctica posiblemente no fue lo que decidió el consejo, que es distinto".
Ha apuntado que el dato que ha llevado a realizar la denuncia se ha averiguado al obtener una serie de datos necesarios para cobrar una deuda de una sociedad a Plaza.
La concejal de Zaragoza Isabel López ha expresado que los miembros del Consejo no vieron los pagarés, estos "no pasaron por el Consejo", para añadir que "ha pasado mucho tiempo".