El CGPJ aplaza a la tarde la elección de su presidente al no lograr acuerdo

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se ha reunido esta mañana, ha aplazado a esta tarde la elección de su nuevo presidente después de más de tres horas de deliberación y varias votaciones, en la que ningún candidato ha alcanzado el apoyo de 12 de los 20 vocales.

Así lo han informado fuentes del Consejo, que han confirmado que el pleno extraordinario convocado para debatir sobre la elección del presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo se ha suspendido hasta las 16.00 horas, sin que hasta ahora haya logrado ningún acuerdo.

Los miembros del órgano de gobierno de los jueces, reunidos desde las 11.35 horas, han hecho un receso poco antes de las dos de la tarde, después de haber votado varias veces y sin que ninguno de los nombres puestos sobre la mesa haya conseguido el apoyo necesario de tres quintos del pleno para ser elegido.

De Rosa y la voluntad

El presidente en funciones del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, ha calificado de "enriquecedor" el debate que celebra hoy el pleno del órgano de gobierno de los jueces para elegir a su presidente, aunque de momento y tras varias votaciones no ha logrado ningún acuerdo.

A la salida de la sede del CGPJ, que ha aplazado la reunión del pleno extraordinario hasta las 16.00 horas, De Rosa ha comentado a los periodistas que está "muy satisfecho" del resultado del debate, "especialmente por los nombres que se están poniendo encima de la mesa".

El presidente en funciones del CGPJ ha añadido que el Consejo está trabajando intensamente y que en las votaciones de esta mañana ha habido empates y una posición muy igualada entre los distintos sectores del órgano de gobierno de los jueces en torno a distintos candidatos.

Según fuentes del Consejo consultadas por Efe, la sesión de esta mañana ha debatido sobre 17 candidatos, todos magistrados del Tribunal Supremo, aunque las votaciones más reñidas han sido las de dos de ellos, José Ramón Ferrándiz y Carlos Granados, pero ninguno ha conseguido los votos de 12 de los 20 vocales necesarios para salir elegido.

"Estamos poniendo la voluntad" y "vamos a seguir esta tarde" intentando acercar posturas, ha dicho De Rosa, que ha confirmado que han salido muchos nombres, se han vistos sus currículum y que se han ido descartando en las votaciones tras varios empates.

El favorito

Entre los candidatos que se daba por seguro que saldrían en las votaciones se situaban los magistrados José Ramón Ferrándiz, adscrito a la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), de la que fue presidente varios años, y Carlos Granados, fundador de la Francisco de Vitoria y exfiscal general del Estado.

Tras el receso, los vocales han vuelto a reunirse, ya que la intención del CGPJ era lograr hoy un acuerdo para acabar con la bicefalia que se mantiene desde la dimisión el pasado 21 de junio de Carlos Dívar por el escándalo de sus viajes en fin de semana, debido a que ahora ejerce como presidente en funciones del Consejo Fernando de Rosa, y del Supremo, Juan Antonio Xiol.

En los últimos días los vocales también han mantenido numerosos contactos para intentar consensuar el nombre de su futuro presidente, y en lo que la mayoría parecía estar de acuerdo es que el cargo debe ostentarlo un magistrado del Supremo, aunque las discrepancias entre el sector conservador y progresista se mantienen en relación al sucesor de Dívar.