Política

La Fiscalía no ve delito en los gastos de Dívar por sus viajes a Marbella

    El presidente del CGPJ. <i>Foto: EFE.</I>


    El teniente fiscal del Tribunal Supremo, Juan José Martín Casallo, ha archivado la denuncia interpuesta por un vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el presidente de este órgano, Carlos Dívar, por los gastos generados en sus viajes de fines de semana a Marbella (Málaga) al no apreciar indicios de ilícito penal.

    La Fiscalía no ve elementos que permitan acreditar la existencia de un delito de malversación de caudales públicos cometido por el presidente del Supremo y del órgano de gobierno de los jueces tras examinar la documentación remitida por el Consejo sobre sus desplazamientos desde que tomó posesión del cargo, según han informado fuentes de la Fiscalía.

    El Ministerio Público ha estudiado la información remitida por el denunciante así como la normativa del órgano de gobierno de la judicatura que regula los viajes oficiales y el informe que pidió a la delegada de la Intervención General del Estado para saber si puso objeciones a los desplazamientos de Dívar.

    Esta institución abrió diligencias informativas el pasado 10 de mayo tras la denuncia del vocal José Manuel Gómez Benítez por la malversación de 5.658 euros gastados en seis viajes, aunque luego la amplió a otros 20, que habrían supuesto al erario público un coste de hasta 12.996 euros.

    Decepción del denunciante

    Este ha reconocido que la decisión le ha producido una importante decepción porque puso los hechos en conocimiento del fiscal para que fueran investigados. Desde su punto de vista, el Ministerio Público no ha practicado la investigación que tenía que haber hecho sobre las "supuestas actividades oficiales" del presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo.

    El vocal del Consejo lamenta que el teniente fiscal del Supremo, Juan José Martín Casallo, haya archivado la denuncia, dando credibilidad a las explicaciones aportadas por Dívar, y con el argumento de que no tuvo "intención de lucrarse", que a su juicio no tiene "ninguna consistencia legal" y es "poco razonable". "Yo espero que la investigación que no ha realizado la Fiscalía la realice un juez instructor, aunque no sea a instancia mía", ha dicho Gómez Beníte