Las dudas de la firma de inversión sobre la demanda de aeronaves no calan en otros analistas por ahoraLos títulos de Boeing reaccionaron mal en el parqué desde el pasado lunes, cediendo más de un 4 por ciento, tras el anuncio del cambio de recomendación de Goldman Sachs. La firma de inversión modificó de mantener a vender el consejo que emite sobre el consorcio aeroespacial y, al mismo tiempo, recortó el precio objetivo de sus títulos en casi un 10 por ciento. Goldman Sachs considera que la aeronáutica debería cotizar en 132 dólares durante los próximos doce meses, muy por debajo de los 146 dólares que establecía hasta hace unos días. La casa de análisis aseguró que su decisión se basaba en la debilidad que observa "en la demanda de aeronaves" derivada de las dudas existentes sobre el crecimiento de la economía mundial y también por la caída del combustible provocada por los retrocesos que está experimentando el precio del crudo en los últimos meses, un hecho que hace peligrar la demanda por parte de aerolíneas que buscan reemplazar sus aeronaves por modelos más eficientes. Sin embargo, por el momento el resto de firmas de análisis que siguen a Boeing no han debido apreciar los motivos que daba Goldman Sachs. Jefferies, por ejemplo, revisó su recomendación sobre la aeronáutica un día después y mantuvo tanto su recomendación de compra como su precio objetivo en los 165 dólares. RBC Capital Markets y Wolfe Research hicieron lo propio y no modificaron ni su recomendación ni su precio objetivo. La primera, lo mantiene en los 145 dólares desde el pasado 28 de enero y la segunda en los 163. Estas firmas de análisis emiten el consejo de mantener y el de comprar respectivamente sobre el fabricante de aeronaves nortemericano. Boeing incluso gana un puesto en la Liga de elMonitor (ver gráfico). Verizon sufre a Erste Group Verizon, por su parte, recibió el pasado lunes 23 otra mala recomendación. Erste Group rebajaba su recomendación y la colocaba en "vender". Desde entonces, otras cuatro casas de análisis han revisado su recomendación sobre la tecnológica pero ni la han rebajado ni han modificado su precio objetivo. En concreto, Sanford C. Bernstein no ha cambiado la recomendación de sobreponderar que otorga a la compañía. Tampoco ha tocado su precio objetivo que mantiene en los 54 dólares desde que el pasado 17 de diciembre modificara su valoración, situada entonces en los 57 dólares. Del mismo modo se ha comportado BMO Capital Markets. La casa de análisis no ha modificado su recomendación de sobreponderar sobre la firma así como tampoco ha cambiado el precio objetivo que mantiene en los 55 dólares desde el pasado 17 de abril. Tampoco han sufrido variaciones las recomendaciones de Morningstar y Robert W. Baird, de mantener en ambos caos. La tecnológica está muy pendiente de la Casa Blanca después de que el pasado 15 de enero Obama asegurara que "la banda ancha de alta velocidad no es un lujo, es una necesidad". Por suerte para Verizon, el anuncio a comienzos de mes de Tom Wheeler, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones estadounidense, desmintiendo que la organización que preside vaya a regular el precio que se estipule desde los proveedores de servicios de internet, sirvió para que la compañía respirase más tranquila. De este modo, la compañía consiguió subir en el parqué más de un 8% durante el mes de febrero. Rio Tinto se la juega El deterioro de la recomendación de Rio Tinto también hace peligrar su continudad en elMonitor, aunque el 6 de marzo es el último día para pensar en una entrada en la minera que dé derecho a cobrar su próximo dividendo. Un pago que realizará el 9 de abril y que se estima que rondará los 0,86 libras por acción. Un buen momento para cerrar la estrategia, si antes de tiempo no lo exigen los acontecimientos. Y es que Rio Tinto se debate actualmente entre el consejo de comprar y el de mantener. Un desgaste más acusado aceleraría su despedida. Un final como estrategia para el que Ferrovial queda pendiente de la próxima revisión del Eco10, el índice que elabora elEconomista en base a las recomendaciones de las más de 50 firmas de inversión que participan en el consenso de mercado más importante de España. Su salida de este selectivo, al que ahora pertenece, sería también su condena en elMonitor. Esta semana su recomendación ha sufrido un nuevo recorte que la ha llevado a perder el consejo de compra que mantenía .Pese a ello, en lo que va de año sube un 7 por ciento y el pasado martes sorprendió a los analistas con la presentación de sus resultados anuales del pasado ejercicio.