Ecoley

El PP Móstoles insiste en que el exalcalde Esteban Parro no está imputado



    Móstoles, 27 sep (EFE).- El PP de Móstoles ha asegurado que el exalcalde Esteban Parro (PP) "no ha recibido ninguna resolución judicial hasta la fecha en la que tenga la condición de imputado ni investigado", tal y como insinúan PSOE, Ganar Móstoles e IUCM-LV en una moción que se debatirá hoy en el Pleno Ordinario.

    En dicha moción, los tres partidos que conforman el Gobierno municipal reclaman la comparecencia de Parro en la Comisión de Investigación de la trama Púnica abierta en la Corporación para que dé "todas las explicaciones" sobre los contratos de "más de 2,3 millones de euros" firmados con Waiter Music durante su gobierno.

    Según afirmó el PSOE hace algunas semanas, el exregidor del PP, que abandonó la Alcaldía de Móstoles en diciembre de 2011, figura como "investigado" en una pieza del Caso Púnica relativa a la contratación con la empresa Waiter Music por los delitos de "prevaricación, fraude y malversación de fondos públicos".

    Desde el PP insisten en que esas acusaciones son "una mentira de unas dimensiones enormes", ya que el exalcalde "ni tan siquiera ha sido citado a una sede judicial", además de calificar la moción presentada por los tres partidos como "burda en muchos sentidos", ya que solo busca "tapar sus vergüenzas" del Amanecer Bailando.

    El portavoz del PP en el Ayuntamiento, Alberto Rodríguez de Rivera, ha explicado que, tal y como adelantó en mayo el diario El País, fue la Guardia Civil la que tomó declaración a Parro en "una investigación policial, no judicial" sobre la organización de unos eventos por valor "de 6.000 euros, no de 2,3 millones".

    Según la información del diario El País, las sospechas de la Guardia Civil se dirigían hacia siete eventos del PP organizados por Waiter Music, empresa investigada en la trama Púnica, en 2011, que presuntamente fueron cargados al Consistorio en los presupuestos de las Fiestas locales de septiembre de ese mismo año.

    Desde el PP desmintieron en su momento estas informaciones y aseguraron que la formación había aportado las facturas que "avalan que dichos actos del partido -que sumaban un importe total de alrededor de 6.00 euros- se habían abonado desde el partido" y no se habían cargado al Consistorio.

    "Cómo saltamos de 6.000 a 2,3 millones si no es con un mensaje subliminal de intentar lanzar basura a toda costa", se ha preguntado Rodríguez de Rivera, quien ha avisado a PSOE, Ganar e IUCM-LV de "las consecuencias" que pueden derivarse de esas "falacias" o "las adopciones particulares que el afectado pueda tomar en cada caso".

    Además, el portavoz del PP, quien compartió Gobierno durante diez años con Parro, ha añadido que la moción para pedir su comparecencia es "un disparate", ya que la propia Comisión de investigación abierta "puede acordar en su seno quien debe acudir a la misma", por lo que no entiende que "ahora lo llevan a pleno".

    "Esteban Parro desde su carácter personalísimo decidirá si acude o no acude a esa comisión acordeón, y si toma alguna acción judicial, pero no es una materia nuestra y no vamos a entrar en esa falacia", ha concluido Rodríguez de Rivera, insistiendo en que la comparecencia es "un acto voluntario de quien va a ser citado".