Ecoley
Castro defiende que la instrucción se ha prolongado lo necesario
El juez del caso Nóos responde en el auto de pase a procedimiento abreviado con el que concluye la instrucción a las "instancias institucionales, políticas, mediáticas e incluso judiciales" que han reprochado que la investigación ha sido "excesivamente larga".
Castro se pregunta con ironía "cuál sería el récord que habría que batir para hacerse merecedor al mérito o por debajo del cual acreedor al fracaso".
Recuerda que en la causa "ha ocurrido prácticamente todo el repertorio incidental prevenido por la Ley de Enjuiciamiento Criminal e incluso aquel que ni se pensaba" y sostiene que en ningún momento la pieza "ha permanecido aletargada".
"Muy al contrario, se han utilizado días y horas que, en otro caso, serían inhábiles para la práctica de actuaciones judiciales", como las distintas declaraciones de imputados y testigos fijadas los fines de semana, resalta el juez.
El instructor hace un balance del volumen de trabajo asumido: la pieza consta de 63.304 folios; se han producido en sede judicial 319 declaraciones de testigos e imputados, y él ha dictado 340 resoluciones, librado 449 despachos, resuelto 44 recursos de reforma y tramitado 41 recursos de apelación.
"La presente instrucción se ha ultimado cuando procesalmente ha sido posible hacerlo", insiste Castro, que subraya también que sobre su mesa no queda ningún escrito de las partes pendiente de respuesta.
El auto de hoy, en el que se resumen todos los hechos presuntamente delictivos y se señala a sus supuestos autores, tiene 167 páginas y no es el más largo dictado en esta causa por el juez, que se extendió 227 páginas en el escrito en el que imputó a la infanta Cristina por blanqueo y fraude fiscal.