Condena al Hospital Sur de Alcorcón por diagnóstico tardío de una apendicitis
La sentencia del caso, tramitado en la Audiencia Provincial de Madrid por El Defensor del Paciente, condena a la aseguradora por los daños y perjuicios ocasionados por la "mala praxis" en el Hospital en la asistencia prestada a la joven, que el 31 de octubre de 2007 ingresó en Urgencias con un cuadro de dolor abdominal intenso, vómitos y fiebre de 39 grados centígrados.
La chica fue dada de alta al día siguiente, previa administración de analgésicos, después que una médico del hospital dictaminase que se trataba de una gastritis, pero debió volver cinco días más tarde ante la persistencia del dolor abdominal y fuertes subidas de temperatura de hasta 39 grados.
La paciente fue dada de alta nuevamente sin la realización de una ecografía abdominal y el día 9, ante su empeoramiento progresivo, se decidió su traslado al Servicio de Urgencias del Hospital San Camilo, donde sus médicos determinaron que presentaba un cuadro de "Leucocitosis con Neutrofilia y una apendicitis aguda que precisaba una intervención quirúrgica urgente".
La cirugía fue realizada ese mismo día con el diagnóstico de "apendicitis aguda de 9 días de evolución con peritonitis", una "complicación grave" que hizo necesarias otras dos cirugías adicionales "más agresivas y amplias para paliar los efectos de la demora diagnóstica, imputable al Hospital Sur, que ocasionó la peritonitis".
La sentencia de la Audiencia Provincial, que condena a la aseguradora por los daños causados a la paciente, dice que hubo retraso en el diagnóstico de apendicitis, "imputable plenamente a los servicios sanitarios del Hospital SUR pues es clara la falta de diligencia al dar el alta médica el día 6 de noviembre sin realizar exploraciones complementarias".