La familia Sancho recibió una "oferta fraudulenta" para sobornar a la Justicia tailandesa

30.000 euros para conseguir una sentencia favorable. Esta fue la oferta que recibió Rodolfo Sancho ante la incertidumbre por el futuro de su hijo. Daniel Sancho fue condenado este jueves a cadena perpetua acusado de tres delitos: el asesinato y descuartizamiento del cirujano Edwin Arrieta con premeditación y la destrucción de documentos. Tras confesar el pasado verano que había acabado con la vida del colombiano, su porvenir no parecía favorable, y la familia del joven recibió una suculenta oferta para aliviar las consecuencias de este caso sobre el nieto de Sancho Gracia.

Según informa El Confidencial, un ciudadano de origen ruso se puso en contacto con Rodolfo Sancho para ofrecerle su ayuda. Lo hizo a través de una mujer tailandesa a la que el actor conoció durante el tiempo que pasó en el país asiático, donde se ha librado la batalla judicial contra su hijo. Ella le transmitió que, si él y su exmujer, Silvia Bronchalo, hacían un primer pago de 30.000 euros, la sentencia contra el acusado sería positiva.

Al intérprete de El ministerio del tiempo le propusieron recurrir a los contactos de un ciudadano de origen ruso en la judicatura tailandesa para llegar a un buen fallo. Sin embargo, el entorno desconfió desde el primer momento, pues la cantidad que se les pedía era demasiado baja y la operación olía a "una oferta fraudulenta".

Una vez sugerida esta opción, la familia de Daniel Sancho decidió rechazarla. La propia portavoz de la familia, Carmen Balfagón, lo niega al citado medio. "Es absolutamente falso, no ha habido nunca un ofrecimiento de esa índole. Si lo hubiéramos tenido, lo hubiéramos descartado en el minuto uno".

Cabe recordar que en los últimos días la defensa de la familia de Edwin Arrieta dejaba caer que el equipo de Daniel Sancho había mantenido un acercamiento con el Tribunal un tiempo antes de dictarse la sentencia. Juango Ospina y sus representados declaraban ser "muy escépticos" ante la sentencia a Daniel Sancho. No creían que fuera "imparcial". "Estamos tranquilos, hemos hecho todo lo que está en nuestras manos para afrontar este momento y confiamos en que la sentencia sea dictada conforme a las pruebas practicadas", dijo el abogado, planteando la posibilidad de que el tribunal no sea "ni objetivo ni imparcial".

Esto provocó un cruce de acusaciones entre la defensa del acusado y la de los Arrieta. "Aquí se ha ofrecido gente para todo", explicó Balfagón. "Que si conozco a mucha gente, que si conozco al mejor abogado de Tailandia, que si no se qué… se lo hemos agradecido y punto". El equipo de defensa de Daniel Sancho tenía muy clara su estrategia y ha actuado en consecuencia. Han elegido, de hecho, a un abogado de oficio para ejercer en Tailandia. Las directrices venían hechas desde España.

Por otro lado, desde los letrados encargados de representar a la familia Arrieta como algunos profesionales dedicados a la abogacía y la judicatura han afirmado que la estrategia de Marcos García-Montes y su equipo no era la mejor para los intereses de Daniel Sancho. Sin embargo, los letrados insisten en que han hecho las cosas bien.